Balance

La ejecución de los fondos europeos Edusi en el Ayuntamiento de Córdoba enfrenta al PSOE con el PP

Los socialistas aseguran que, de acuerdo al balance de este programa, el Consistorio ha perdido 5,7 millones; el gobierno municipal defiende que ha justificado el 80% del dinero licitado

El final del plan Edusi llega en Córdoba con subvenciones que hay que devolver

El parque de Levante es una de las obras que ha financiado el Edusi valerio merino

El balance de los fondos Edusi (UE), concedidos a la capital en 2016 y que debían ejecutarse como fecha tope el 31 de diciembre de 2023, ha irrumpido este miércoles en la política municipal. Y lo ha hecho como se esperaba: con controversia ... y con el Ayuntamiento de Córdoba perdiendo dinero procedente de la UE.

El portavoz municipal del PSOE, Antonio Hurtado, ha asegurado que Córdoba ha perdido 5,75 millones de los 15 que la Unión le iba a aportar por este programa -los otros 3,75 los inyectaba el Ayuntamiento-, de acuerdo al balance que han recibido del gobierno municipal este mismo miércoles. Es decir, la ejecución se habría quedado por debajo del 62%, según han denunciado los socialistas.

El citado balance, consultado por ABC, apunta a las cifras ofrecidas por esta formación política. El documento indica que el Ayuntamiento de Córdoba ha logrado justificar a tiempo 9,25 millones, pero tampoco cita expresamente la cantidad que se le escapa de entre las manos.

Este medio ha contactado con el PP para pedirle que confirmara si la citada cantidad de 5,75 millones perdidos por el Ayuntamiento es correcta y no se ha recibido respuesta, a la hora de elaborar esta información, más allá de recordar que no es dinero que haya que devolver, sino fondos que no se llegan a recibir. Además, desde el equipo de gobierno han remitido a la nota de prensa que han realizado sobre los Edusi, en la que en ningún punto se aclará la cantidad que dejará de percibir la ciudad.

El delegado de Relaciones Institucionales y responsable de la gestión de los fondos Edusi, Julián Urbano, ha recordado, en este comunicado, que el Ayuntamiento disponía, inicialmente, de 18,7 millones -como se ha indicado, 15 de la UE y 3,7 propios- para «impulsar proyectos vinculados a la modernización digital, el desarrollo sostenible, movilidad urbana y la mejora social».

«Durante los últimos años, este gobierno ha tenido que ordenar el caos administrativo heredado en los fondos Edusi»

Julián Urbano

Edil de Relaciones Institucionales

El cogobierno municipal de PP y Cs, ha asegurado, heredó a mediados de 2019 del bipartito PSOE-IU «49 proyectos sólo esbozados, sin concreción ni desarrollo». «Durante los últimos cuatro años se ha tenido que ordenar este caos administrativo para lograr la máxima ejecución de estas actuaciones iniciales; toda vez que había intervenciones presentadas que no respetaban cuestiones tan básicas como acometerlos en zonas de titularidad municipal: como ejemplo está la Vía Verde Sierra Morena-Córdoba-Cerro Muriano, planteada en terrenos de titularidad de ADIF», ha indicado, como justificación.

En este sentido, prosigue, «se descartó de inicio el proyecto de intercambiador [de tráfico] en Colón porque perjudicaba la movilidad y las plazas de aparcamiento en el entorno». Por ello, a junicio, del actual equipo rector de Capitulares los cálculos deben hacerse con una cantidad inicial de 17,6 millones, en lugar de los 18,7. «Y los proyectos, ya reformulados, pasaron de 49 a los 26 finales en aras de una mayor agilidad administrativa», ha afirmado este edil.

Ha asegurado que el Ayuntamiento ha licitado actuaciones, financiadas con el Edusi, por valor de 17,4 millones y que, para ellas, las ofertas ganadoras sumaron 14,4 millones, «reducción de cantidad normal, que se produce en cualquier proceso de contratación con la Administración con las ofertas a la baja por parte de las empresas interesadas».

De esos 14,4 millones formalizados, mediante contrato con la administración, «se han podido justificar proyectos por valor de 11,6 millones [han entrado dentro del periodo de ejecución límite, del 31 de diciembre de 2023]». El edil que se encarga de los fondos europeos ha destacado que los citados 11,6 millones (de los que 9,25 son partidas de Bruselas y el resto dinero propipio municipal) son «un 80,1% de la cantidad vinculada a los 26 proyectos».

«El gobierno municipal es incompetente e inepto. El alcalde debe dimitir si no sale inmediatamente a explicar por qué la ciudad pierde 5,7 millones»

Antonio Hurtado

Portavoz municipal socialista

De vuelta a Hurtado, ha elevado el tono de los reproches al gobierno municipal, sin hacer nada de autocrítica, ya que en el mandato 2015/2019 los socialistas dirigían la ciudad, en un bipartito en el que IU era el socio minoritario. Fue el momento en que se lograron los fondos Edusi y cuando se empezó a diseñar el gasto.

El portavoz del grupo municipal del PSOE ha calificado al gobierno municipal del alcalde, el popular José María Bellido, de «incompetente e inepto». Ha pedido, además, «la dimisión del regidor si no sale inmediatamente a explicar por qué la ciudad pierde 5,7 millones de los 15 de estos fondos concedido por Europa por no haberlos podido gestionar».

Ver comentarios