ECONOMÍA
El Ayuntamiento de Córdoba insiste en la «herencia caótica» del PSOE para defender su gestión de los fondos Edusi
Aseguran que se plantearon proyectos en espacios que no pertenecían al Consistorio
¿Cuáles han sido los 26 proyectos Edusi en Córdoba que sí se han podido financiar?
Córdoba
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesión«Una gestión razonable de la pésima herencia recibida del Gobierno anterior del PSOE». Así ha definido este jueves el teniente de alcalde de Presidencia y Fondos Europeos, Julián Urbano, el trabajo que se ha hecho en los últimos años con los fondos Edusi ... , tras las acusaciones de la oposición de que no se había ejecutado todo el dinero recibido.
Lo hizo en una comparecencia en que insistió en los mismos datos que se habían publicado en el día anterior, y en la que además de insistir en los porcentajes de ejecución, quiso poner sobre la mesa cómo el Gobierno municipal del PSOE, que dejó el poder en 2019, había gestionado mal los fondos europeos.
¿Cuáles han sido los 26 proyectos que finalmente sí han financiado los fondos Edusi en Córdoba?
Baltasar LópezABC repasa todas las actuaciones que se han acometido con este programa de inversiones de la Unión Europea
Urbano recordó que hasta ahora se han ejecutado el 80,1 % de los recursos publicados en la plataforma de contratación. La diferencia está, según él, entre la licitación y la adjudicación. El importe licitado, es decir, el consignado para nuevas obras a concurso, es de 17.442.000 euros, «que casi coincide con la ayuda concedida al Ayuntamiento».
Pero entre la licitación y la adjudicación hay una rebaja total por encima de los tres millones de euros, porque el Consistorio elabora un presupuesto para la obra y el que opta plantea un importe menor para conseguirla. Así que el importe formalizado ascendió a 14.470.000 euros, según el concejal.
La ejecución de los fondos europeos Edusi en el Ayuntamiento de Córdoba enfrenta al PSOE con el PP
Baltasar LópezLos socialistas aseguran que, de acuerdo al balance de este programa, el Consistorio ha podido justificar 9,25 millones de un total de 15
Por ejemplo, en el Parque de Levante se presupuesto en 1.230.000 euros y se adjudicó en algo más de 948.000, con lo que fue una cantidad que se ahorró, como recordó, y así con casi todos los proyectos, que en total fueron 26.
La cantidad máxima que el Ayuntamiento podría haber solicitado era de 14.430.00 euros y se pidieron 11.567.000, porque es la diferencia entre la ayuda concedida y el importe adjudicado.
Aquí Julián Urbano aprovechó para criticar la «pésima herencia recibida» por parte del PSOE, que en 2019 dejó proyectos de los que muchos se demostraron inviables, según él. Por ejemplo, el intercambiador de transporte de la plaza de Colón, que habría costado algo más de un millón de euros.
Proyectos descartados
«Se descartó desde primera hora, porque suponía pérdida de aparcamiento, ruidos y polución, y los vecinos no lo querían», afirmó. Sobre los carriles bici, se descartaron algunos lotes por suponer la eliminación de zonas verdes y aparcamientos, quitar espacios para los peatones (como el del puente de San Rafael) o por hacerse en lugares que no eran propiedad del Ayuntamiento.
Es el caso del que se quería hacer en el puente del viaducto de la carretera de Palma del Río, la Vía Verde de Sierra Morena, «que pertenece a Adif», o la de la Campiña.
Con todo ello, Julián Urbano afirmó que se hace «una gestión responsable de los fondos Edusi», frente «al auténtico caos» que había quedado de la época anterior.
Críticas de toda la oposición
A estas declaraciones ha respondido el portavoz socialista en el Ayuntamiento, Antonio Hurtado, que ha criticado la «pésima gestión de los Fondos Edusi del Gobierno de Bellido», que «de una subvención de 15 millones de euros de fondos europeos ha desaprovechado un total de 5,7 millones que ha decidido despreciar y tirar por la borda».
Hurtado ha destacado que estos recursos se podrían haber invertido a promover la inclusión social, luchar contra la pobreza y contra cualquier tipo de discriminación, en «una ciudad con cinco de los barrios de más baja renta de España, con enormes necesidades y han desaprovechado millones de euros que eran indispensables». Ha rechazado, además, el argumento del gobierno municipal de que parte del dinero a recibir se rebajó con las adjudicaciones a la baja -las ofertas de las empresas que participan en los concursos son habitualmente menores que el valor de licitación-. «Ese dinero, esos remanentes, se podían haber aprovechado» en otros proyectos, ha afirmado.
En el asunto han terciado además los otros dos grupos municipales. El grupo municipal Hacemos Córdoba exigió responsabilidades políticas tras el fracaso en la ejecución de 5,7 millones de euros provenientes de fondos europeos, conseguidos por el gobierno municipal durante el mandato 2015-2019, cuando Izquierda Unida estaba al frente.
«Es obligatorio que el alcalde explique a las empresas en dificultades y a la ciudadanía, que veían en estos fondos una oportunidad para acometer proyectos de sostenibilidad, infraestructura y mejora de servicios, por qué no ha sido capaz de ejecutar estos recursos», manifestó la formación.
La portavoz de Vox, Paula Badanelli, tachó de «escandalosa» la situación y puso sobre la masa la «falta de respeto del Gobierno de Bellido por el dinero público, porque vemos en los plenos modificaciones de crédito que nadie sabe a dónde van».
A esto, hay que añadirle según Badanelli, «que el Ayuntamiento ha pedido préstamos a los bancos para licitar más de 20 millones de euros para inversiones». Por eso criticó que «el Gobierno del PP esté dejando escapar millones de euros cuando le pide préstamos a los bancos y cuando las cuentas corrientes del Ayuntamiento están más que saneadas, y hay casi 150 millones de euros que el Gobierno municipal no es capaz de gastar».
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete