Los restos mozárabes hallados en la Ronda Norte de Córdoba revelan un inédito complejo religioso para la investigación

Las conclusiones, suscritas por Manuel Cobo como director de la consultora junto a un equipo liderado por Ángel Ventura entre otros, acotan los primeros datos que se han venido conociendo referidos a un importante hallazgo de época mozárabe y que el trabajo de estas catas arqueológicas parecen resaltar aún más.

Según las conclusiones de este informe preliminar, al que ha tenido acceso ABC y ha adelantado 'diario Córdoba', se ha documentado la existencia de un importante complejo religioso «único hasta el momento en Córdoba como en el resto de al-Andalus» que estaría encabezado por una basílica cristiana «relativamente grande», de 20 metros de longitud este-oeste y 13 de norte a sur, con dos núcleos monásticos adosados (al norte y sur), simétricos y organizados en claustros porticados: uno para orden masculina y el otro para femenina. Todo ello datado con un recorrido cronológico que iría desde el siglo VIII al IX.

Según este estudio, que ahora tendrá que remitir la Gerencia de Urbanismo a Cultura para que emita el informe pertinente la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico con las determinaciones finales de cuál será el futuro del yacimiento, y por ende, de la Ronda Norte, el hallazgo tiene una «importancia capital» para el «conocimiento de la cultura mozárabe» en Córdoba y de la Iglesia y que cuenta con un «enorme potencial para la investigación arqueológica y un estado e preservación excepcional».

La consultora resalta que se trata del único ejemplo de basílica cristiana y monasterio dúplice conservado en la Córdoba de época omeya» y al que suman la aparición de una estructura hidráulica a la que identifican como un posible baptisterio asociado al complejo y alrededor del cual han aparecido restos de otro complejo edificatorio «bastante más complejo».

Al respecto señalan en el informe que podría tratarse de un «conjunto cultural previo» al primero desde finales del siglo V a finales del VII que sería objeto de reconstrucción ya en época emiral. Circunstancia en la que abunda la reutilización de material arquitectónico.

En suma, esta empresa, que ha trabajado sobre unos 820 metros cuadrados en la zona y que estima que el yacimiento arqueológico como tal albergaría unos 5.000 metros cuadrados pide que se siga excavando en zonas ya descubiertas como el monasterio norte de la basílica y hacer sondeos en otros sectores del gran perímetro de interés delimitado para definir mejor el alcance completo de este complejo «de cara a la toma de decisiones».

Salsum se mojan en sus conclusiones y defiende que se conserven los restos y se pongan en valor para seguir investigándolos sin renunciar a la Ronda Norte pero introduciendo «mínimas modificaciones del proyecto actual» en su trazado -el Ayuntamiento se ha negado a desplazar hacia las viviendas el itinerario- de una infraestructura a la que Córdoba «no puede renunciar». E incluso soterrando los vestigios del complejo religioso si se acredita que esta opción no afectaría a su conservación bajo la calzada.

De manera más concreta solicita que se cubran de cara a las posibles lluvias del otoño, justo la fecha en la que tiene previsto el inicio de la obra la Consejería de Fomento. El trazado previsto apenas tiene cota subterránea en sus cuatro carriles.

La Junta de Andalucía ha defendido hasta ahora la posible compatibilidad de este hallazgo y la infraestructura viaria emplazando al criterio técnico y la decisión final del dictamen de la propia Consejería de Cultura que debe producirse en las próximas semanas, aunque, sin duda, se trata de un serio contratiempo trans lustros de espera por una vía que iniciaba el final de la circunvalación urbana de Córdoba.

La primera reacción política al informe ha sido esta misma noche la del Ayuntamiento de Córdoba a través de su portavoz y presidente de la Gerencia de Urbanismo, Miguel Ángel Torrico, quien ha recordado que este informe preliminar de Salsum -la consultora contratada por Urbanismo para hacer las catas- no es vinculante y sí lo será el que Cultura evacúe en la Comisión Provincial de Patrimonio.

De las dos opciones que proponen los arqueólogos, Torrico se ha pronunciado más partidario del soterramiento sin daños de conservación frente a la opción de variar el trazado al norte o sur. En el primer caso afectaría al nuevo Parque del Canal, lo que el presidente de la Gerencia ha rechazado una vez que está concluyéndose. Y en el caso del acercamiento a las viviendas de la Arruzafilla «entendemos que no porque el trazado elegido es el más seguro y y permite el descanso a los vecinos»