«El presidente actuó conforme a su criterio y al Reglamento»

La entidad ha elaborado un contundente escrito en el que comienza destacando «el acierto y el buen hacer de la Presidencia» durante el festejo. No en vano, el espectáculo está «sometido a reglas cuyo cumplimiento es obligado», y el presidente «debe ser el primero moralmente y velar para que se cumpla». Así, el artículo 60 del Reglamento Taurino de Andalucía dice que el indulto del toro es potestad de la Presidencia como medida muy excepcional cuando el animal haya tenido «un comportamiento excelente en todos los tercios, especialmente en la suerte de varas», y que tenga también las características zootécnicas adecuadas. «Si el presidente consideró que el toro no tuvo ese buen comportamiento en algunas de las suertes entonces actuó de conformidad a su criterio y a la discreción que el Reglamento le permite».

Es decir, actuó conforme a la norma aprobada y de forma correcta. El escrito ensalza a Manuel Rodríguez Moyano, «uno de los presidentes más veteranos de España tanto pOr edad como por número de corridas a sus espaldas». Con su decisión se puede discrepar, y esas opiniones «entran en los términos de una sana libertad de expresión», pero la Presidencia «hizo lo que tenía que hacer», que era indicar repetidamente al torero que matara al animal, hasta que se dieron los tres avisos.

«La tarde que pudo ser apoteósica acabó siendo polémica», dijo sobre la actitud de Finito, a quien se recriminó que matase a «Laborador» tras los tres avisos, cuando el Reglamento dice que en ese caso hay que apuntillarlo. También se reflexiona sobre las «corridas sociológicas, en las que se dan una serie de condicionantes externos» y recuerda que el indulto no tiene consideración de trofeo.