Condenan a un marmolista francés a pagar 55.000 euros a Cosentino por difamar sus productos

La sentencia afirma igualmente que «la difamación atribuida a MDY está directamente conectada con un interés comercial en el sentido de promocionar sus productos de piedra natural frente a las superficies minerales híbridas. La Corte de Apelación asevera que Silestone cuenta con todos los certificados necesarios para garantizar su uso seguro en sus distintas aplicaciones».

La empresa MDY y su gerente, Philippe Ledrans habían difundido varios mensajes en medios de comunicación y redes sociales afirmando que «los aglomerados de cuarzo una vez instalados suponían un riesgo para la salud de los consumidores». El fallo apunta la gravedad de los comentarios efectuados desde la empresa francesa en relación a los supuestos perjuicios para la salud del aglomerado de cuarzo.

Según el comunicado emitido por Cosentino: «El Sr. Ledrans llegó a afirmar en la TV francesa que la única diferencia con los asbestos es que no usamos abestos para cocinar comida, sin embargo usamos este producto (las superficies minerales híbridas) que contiene alrededor de cuarenta componentes nocivos, para hacer una tarta, cortar verduras, frutas etc. que es para lo que sirven las encimeras de cocina».

La sentencia, avanzada por el portal especializado FocusPiedra, apunta que los comentarios y mensajes incriminatorios «exceden los límites de la libertad de expresión» y «desprestigian las encimeras de cuarzo sintético fabricadas y comercializadas por Cosentino«, toda vez que »tienen un carácter denigrante«.