Condenan al SAS a pagar 400.000 euros por la muerte de un hombre con obstrucción biliar al que no operaron en Almería

El paciente de 56 años y vecino de Albox fue derivado hasta el Hospital Universitario de Torrecárdenas en Almería desde el Hospital La Inmaculada de Huércal-Overa en febrero de 2018. «Allí desgraciadamente le dieron por perdido desde el primer momento, a pesar de que se sospechó desde el día 5 un colangiocarcinoma (cáncer que se forma en las vías biliares) para el que sí había un tratamiento como era la cirugía para evitar la obstrucción biliar», explican.

Según el comunicado de este caso que ha llevado el abogado Ignacio Martínez, en lugar de centrarse en esta opción, que era lo vital, los médicos se emplearon en lo secundario, interconsultar con psiquiatría y practicarle una punción tres días más tarde para alargar unas horas su vida, sin pasarlo a UCI ni siquiera cuando entró en estado crítico. «En definitiva, en ningún momento se contempló la opción tanto quirúrgica como de medicina intensiva que pudiera haberle salvado al paciente por una colangitis», manifiestan.

El juzgado ha estimado íntegramente la demanda de la viuda, hijos y hermana del paciente que falleció por mala praxis y les reconoce su derecho a ser indemnizados en cuantías que supera los 400.000 euros, sumando principal, intereses y costas. El letrado Martínez estudió el caso y se interpuso una reclamación administrativa contra el SAS y posterior demanda.

«Para evitar dicho desenlace debía haber sido operado el paciente, mientras que para los médicos del SAS ello no era siquiera una opción. En ningún momento se contempló la opción tanto quirúrgica como de medicina intensiva que pudiera haber salvado al paciente de una colangitis…Por lo que es evidente que en el caso de autos no se actuó de forma correcta», recoge la sentencia.

Por otro lado, también sorprende que se sometiera al paciente a una punción, que tenía por objeto únicamente alargarle la vida unos días, según reconocieron en la vista los dos primeros médicos que depusieron a instancias de la parte demandada, siendo una técnica del todo invasiva sin que ni siquiera se plantearan la cirugía para resecarle el colangiocarcinoma, «ni se llegó a consultar con cirugía una posible resección para evitar la obstrucción de la vía biliar».