Siete sentencias del Constitucional contra el veto a las propuestas de la oposición

Las siete sentencias del TC condenan a la Mesa de las Cortes Valencianas por negarse a tramitar otras tantas iniciativas de Compromís , formación afín a Podemos , que presentó un recurso de amparo ante este tribunal una vez agotadas todas las vías de recurso ante la Mesa de las Cortes .

En los fallos, el TC establece que el control de la Mesa no puede ser de «oportunidad política, sino un control meramente formal de la iniciativa». Y como este derecho se impidió a Compromís, el Constitucional ha considerado que se trata de una «vulneración de los derechos fundamentales» ya que los requisitos que deben cumplir las propuestas de la oposición son ajustarse al reglamento de la Cámara y no ser anticonstitucional.

La situación es similar a la que se produce actualmente en el Parlamento andaluz, una crisis política muy grave que ha abierto una brecha entre los grupos. De un lado, el PSOE que se apoya en Ciudadanos , que con su abstención está propiciando el veto del Gobierno andaluz; y de otro, el resto de la oposición, PP, Podemos e IU , que ven mermados sus derechos.

La secretaria general de Podemos, Teresa Rodríguez , fue ayer muy beligerante y acusó al Gobierno de no querer debatir la Ley de Cuentas Abiertas que propone «porque no quiere correr el riesgo de quedarse en minoría; esperemos que no sea porque esta ley plantea acabar con ningún chiringuito de financiación de ningún tipo relacionada con los vasos comunicantes entre gobierno, empresas y partidos». La otra propuesta que no quiere debatir el Ejecutivo es la reducción de impuestos que pide el PP. La clave está en la minoría del PSOE que podría perder la votación en el Pleno y tener que aplicar lo que plantean estas leyes.