El PSOE, único partido que vota en contra del pago a la Atención Temprana

En virtud de la iniciativa aprobada, la Cámara también pide que la Junta reubique la Atención Temprana en el Servicio Andaluz de Salud (SAS), que retire el acuerdo marco y que inicie un proceso participativo que, con la colaboración de los interlocutores sociales y profesionales del sector, dé forma a un nuevo modelo bajo las premisas aplicadas a la sanidad como servicio público, universal y gratuito.

Los portavoces de los cuatro grupos han coincidido en pedir al PSOE-A que se sumara a la iniciativa sobre la Atención Temprana, un servicio que tiene como objetivo prevenir posibles trastornos de desarrollo y atender a los niños , aproximadamente 19.000 en Andalucía, que los padecen o tienen riesgo de padecerlos. Estos menores requieren un apoyo específico que debe comenzarse desde el inicio de su vida para conseguir los efectos positivos deseados.

En el turno de intervención de los grupos, el diputado del PSOE-A Francisco Vargas ha dicho que todos los partidos «están de parte» de los niños de Atención Temprana y también están de acuerdo en mejorar la prestación de los servicios. Si bien, ha mostrado su «malestar» porque los grupos de la oposición hayan «obviado» a su formación a la hora de presentar esta iniciativa, «faltando a principios de lealtad institucional» , una cuestión que ha sido negada por el resto de portavoces de los grupos.

«Para el consenso tiene que haber diálogo y para que haya diálogo tiene que haber comunicación y no la ha habido porque no nos han llamado», ha apuntado el diputado socialista, quien ha dicho esperar que no haya habido intencionalidad política en esta cuestión. También ha destacado que el Cermi ha pedido la retirada de esta proposición no de ley y ha explicado que su grupo ha presentado tres enmiendas de modificación de los tres puntos de la iniciativa, que han sido rechazadas por toda la oposición.

Por su parte, la diputada del PP-A Ana Vanesa García ha señalado que ninguno de los cuatro grupos que han suscrito esta iniciativa han dudado ni un momento de la necesidad de llevarla a cabo y ha insistido en la necesidad de alcanzar un acuerdo en esta materia, « que no es de izquierdas ni de derechas , sino de justicia». No ha considerado «ninguna sorpresa» la actitud del PSOE-A y sus «mentiras».

La parlamentaria de Podemos Esperanza Gómez , que ha mostrado su «indignación» por la intervención del diputado socialista, ha dicho que en la iniciativa acordada por los cuatro partidos de la oposición no se pide nada que suponga «una barbaridad», ni que sea «inasumible».

La diputada de Ciudadanos (C's) Marta Bosquet ha considerado que es la «razón humanitaria» la que debe prevalecer en este debate y que se hace necesario hacer una normativa que englobe un marco de financiación para estos centros que sea igualitario para todas las provincias. También ha lamentado que actualmente las entidades tengan que competir por los escasos recursos disponibles que se asignan por parte de la administración «calculando el precio de la sesión en 12,67 euros como máximo y no en los aproximadamente 30 que cuesta».

Finalmente, la diputada de IULV-CA Inmaculada Nieto ha dicho que estamos ante una «muy buena oportunidad» para lograr un nuevo marco normativo que satisfaga los problemas actuales de este colectivo y para consensuar los pilares básicos de la Atención Temprana. « La Consejería de Salud reconoce que hay que abordar este asunto en un marco de diálogo y hoy el Parlamento debería estar a la altura de lo que solicita la ciudadanía, ha concluido Nieto.