Alaya, a la defensa de Griñán: «La competencia del Supremo está constreñida a los aforados»

En este sentido en un breve auto al que ha tenido acceso ABC, la juez recalca que la ratificación del informe pericial sigue siendo «la pieza fundamental»  para la investigación de los 250 imputados que no son aforados y por tanto «no debe dilatarse más la práctica de esta diligencia» .

Además Alaya recalca que la competencia del Tribunal Supremo «ha quedado constreñida por ahora y sin perjuicio de lo que resulte en la investigación a cinco aforados» en referencia a los expresidentes de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán y Manuel Chaves y los exconsejeros José Antonio Viera, Mar Moreno y Gaspar Zarrías.

De hecho la instructora también contesta a la acusación de contradicciones de la que le acusó el abogado de Griñán en un recurso ante el Tribunal Supremo, recordando que el auto en el que ordenó demorar la prueba pericial se produjo el 30 de septiembre , después de que ella ya hubiera remitido al Alto Tribunal la exposición razonada sobre los indicios que apreció contra los aforados. Y que fue con posterioridad, el 13 de noviembre cuando el Alto Tribunal acordó la apertura del procedimiento contra los aforados.