Susana Díaz viaja a Bruselas a explicar el decreto antidesahucios

En rueda de prensa, Díaz ha indicado que en dicho encuentro, al que acudirá acompañada por la secretaria de Acción Exterior de la Junta, explicará a Schulz que esta normativa va en «consonancia» con otras leyes aprobadas en países europeos y que no entra en contradicción con el memorando, ni con las condiciones que se firmaron con el Gobierno central en relación al rescate bancario .

La consejera de Presidencia, que ha apuntado que esta reunión se produce después de que el Gobierno de la Nación haya puesto «en cuestión» el decreto de la Junta sobre la función social de la vivienda, se ha preguntado si la «supuesta carta» que la Comisión Europea envió al Ejecutivo central era sobre el decreto de la Junta o sobre la normativa en esta materia del propio Gobierno.

Díaz ha considerado que el ministro de Economía, Luis de Guindos , debería dar explicaciones al respecto, después de que el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi , haya exigido a España una ley contra los desahucios «más ambiciosa» que la actual. Tras la reunión con Martin Schulz, Díaz mantendrá diversos encuentros, entre ellos, uno con el vicepresidente de la Comisión Europea, Joaquín Almunia .

El PP: «Podría ahorrarse el viaje»

Por su parte, el PP-A se ha mostrado «sorprendido» por el anuncio de la consejera de Presidencia y cree que podría «ahorrárselo» tras la visita de la Troika a la comunidad. En opinión de este partido, quien debería ir es el presidente de la Junta, José Antonio Griñán , a quien ha acusado de no «atreverse» a ir después de haber afirmado que «Europa no merece la pena».

Así lo ha dicho en rueda de prensa la vicesecretaria de Organización del PP-A, Ana Corredera , que ha lamentado que el objetivo del viaje de Díaz haya cambiado en unos días -«primero nos dijeron que era para hablar de políticas de juventud», ha aclarado- y que, además, se justifique diciendo que es para «explicar el decreto de la vivienda» cuando «la Troika ha venido a España, entre otras cosas, para aclarar este decreto». «Se podía haber ahorrado el viaje», ha remachado.