El secesionismo basa su trama en noticias manipuladas

Y así hasta una larga lista que conformarían las «fake news» que líderes políticos, asesores de los mismos, medios de comunicación y personajes públicos, todos independentistas, propagan cada día gracias, sobre todo, a las redes sociales de internet.

El nacionalismo catalán moderno basa su estrategia, en el mejor de los casos, en la tergiversación de la realidad y el control de su explicación . Los políticos secesionistas y los líderes de opinión que les respaldan creen que tienen una misión y todo vale para llevarla a cabo. A las «fake news» de 2018 se llega tras pasar por las «fake news» de antaño que no hace mucho se basaban en el supuesto «excesivo» déficit fiscal que sufre la Generalitat y el «maltrato» en inversiones por parte del Gobierno de España en las infraestructuras de Cataluña.

La Fundéu recomienda utilizar como alternativas a «fake news» las expresiones «noticias falsas» y «noticias falseadas». El matiz no es menor. Una información falsa «puede serlo por faltar a la verdad de forma involuntaria o premeditadamente »; pero el adjetivo «falseado» no deja lugar a dudas: «Sugiere un matiz de adulteración o corrupción premeditadas». En Cataluña, el nacionalismo, ahora en forma de independentismo, ha creado un sistema por el que se distribuyen noticias falseadas, sobre todo, para consumo de los convencidos y para que los dudosos dejen de estarlo, y se posicionen a favor de la causa que lidera Carles Puigdemont.

Esta clasificación de los catalanes, en función de su convencimiento secesionista, aparece en el documento de trabajo «Enfocats. Reenfocando el proceso de independencia para un resultado existoso », que se encontró en la Consejería de Economía y Hacienda en uno de los registros judiciales de finales de 2017. En este «reenfoque» se diferencian los distintos caminos de actuación (siete) para que la propaganda independentista llegue a toda la ciudadanía y se sume el mayor número posible. No es lo mismo dirigirse a los «convencidos hiperventilados» que a los «convencidos del no», pasando por los «convencidos históricos», los «convencidos recientes pero débiles», los «regeneracionistas fraternales», los «indecisos» y los «actualmente impermeables».

En este entramado es fundamental el uso de las noticias falseadas, porque algo queda. Y contar con la colaboración de los medios de comunicación , sin los que las «fake news» no pasarían de mero chismorreo digital. Lo explicó hace unos días Argelia Queralt, doctora en Derecho y profesora en la Universidad de Barcelona, desde las páginas de la edición catalana de «El País»: «En Cataluña hay medios privados, convertidos en referentes informativos, apoyados con grandes contribuciones públicas y absolutamente rendidos a la causa que mienten en sus informaciones, y lo hacen sin rubor alguno.

Hacer trampas con datos que son públicos es muy complicado porque una contrastación básica sirve para poder desmontarlas. Pero esto no les impide seguir en su labor paraperiodística, contribuyendo a mantener la burbuja procesista. Además, existen medios online, que con el pretexto de la defensa de la República (sí, aquella que no existió nunca) crean noticias -o sea, las inventan - con el objetivo de emponzoñar el debate y de falsear la realidad».

Con este sistema se mantiene cautivo al convencido, que perdonará, por ejemplo, que la portavoz de la Generalitat, Elsa Artadi , diera por bueno 48 horas después de demostrarse que era falso que el juez Pablo Llarena se hubiera reunido con «miembros» del CNI y con el exministro Fernández Díaz; o que el presidente autonómico retuité la imagen manipulada de la presidenta de Estonia para hacerla pasar por defensora de los presos políticos.

Hasta tal punto lleva el independentismo su ficción que sus líderes no son capaces de lidiar con la contradicción de defender que el 1-O no fue un referéndum o creer, por ejemplo, que cambiando el nombre de Convergència por el de PDECat (pero manteniendo las sedes, los números de teléfono, las cuentas de Facebook, la estructura organizativa, etcétera) la Justicia pensará que no son el mismo partido.