Pablo Casado muestra la documentación de su máster en una imagen de archivo - EFE | Vídeo: Escuche las palabras de la vicesecretaria general del PSOE, Adriana Lastra (EP)

El PSOE acusa a Casado de no ser «un representante digno» por el caso Máster

Ciudadanos asegura que esta polémica es «la prueba» de que hay que «acabar con los privilegios de los políticos»

MadridActualizado:

La portavoz del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados, Adriana Lastra, ha asegurado este lunes que el presidente del PP, Pablo Casado «no es un representante político digno», ni puede liderar un PP «ejemplar y transparente» después que la juez elevara este lunes el caso sobre su máster al Tribunal Supremo por apreciar indicios de responsabilidad penal.

Así lo ha expresado en declaraciones en la sede de Ferraz recogidas por Europa Press en las que ha evaluado el auto en el que la magistrada Carmen Rodríguez-Medel ha elevado al Tribunal Supremo el caso en el que se investiga las presuntas irregularidades en el máster que realizó el líder popular en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid.

En este sentido, Lastra ha señalado que lo que «necesita» el PP es «convertirse en un partido ejemplar y transparente», y, según ella, Casado «no representa nada de eso». «Lo que necesita la derecha de este país es que se convierta en una derecha moderna y que pueda mirarse en el espejo», ha subrayado.

Para la número dos del PSOE, Casado «no es digno» para representar a la España que, tal y como afirmaba el líder popular, madruga todas las mañanas.

Con todo, la dirigente socialista ha recordado que al Gobierno de Mariano Rajoy se le derrocó con una moción de censura debido a la sentencia Gürtel. «Había una sentencia en la que se decía que el PP era un partido corrupto, y lo que nos encontramos era precisamente esto, que meses después siguen en la misma situación. No solo es Gúrtel, es Púnica, es Lezo, es el caso Enredadera, dónde también hay miembros implicados de la actual Ejecutiva de Casado», ha añadido.

Lastra, que considera que Casado «acabará siendo imputado por el Tribunal Supremo, ha exigido al líder popular que dé explicaciones «cuánto antes» y ha pedido al PP que «se regenere de una vez, pero de manera real porque España necesita partidos limpios y transparentes».

Cs quiere cambiar la Constitución

El secretario general de Ciudadanos, José Manuel Villegas, ha considerado hoy que la decisión de la jueza de pedir al Tribunal Supremo que investigue al presidente del PP, Pablo Casado, por su máster es «prueba» de que hay que cambiar la Constitución para «acabar con los privilegios de los políticos».

En conferencia de prensa en la sede del partido, Villegas ha subrayado que varios compañeros de máster de Casado ya han sido investigados y que si el presidente del PP no fuera aforado «ya habría sido imputado».

Por ello, Ciudadanos va buscar una mayoría parlamentaria suficiente para proponer una reforma de la Constitución que «acabe con los privilegios de los políticos», una reforma que podría ser «un cambio exprés» si todos los partidos se ponen de acuerdo.

«Esta es una situación grave», ha subrayado Villegas, para quien «si Casado no estuviera aforado, si no tuviera ese privilegio, ya estaría imputado como sus compañeros de máster».

Por eso, Ciudadanos, va a «seguir peleando» por cambiar el «privilegio del aforamiento» pese a que implica una reforma constitucional para la que no cuenta con votos suficientes en el Congreso de los Diputados.

«Si todos los partidos asumen que los políticos no debemos tener privilegios», la reforma de la Constitución podría salir adelante por un «cambio express y consensuado».

Por ello, el partido ha decidido «reimpulsar la iniciativa» en septiembre con la confianza de que otros partidos compartan su idea de que «los políticos no deben tener este tipo de privilegios».