El PP tacha el estado de alarma de «completo fracaso» y Vox denuncia «la mayor vulneración de derechos de la historia»

Ya en la primera prórroga de las seis que aprobó el Congreso de ese primer estado de alarma, el líder de la oposición y del PP, Pablo Casado , advirtió al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez , de que le estaban concediendo «competencias extraordinarias» en algo que, dijo, «ya es más un estado de excepción encubierto» . «Afecta a la limitación de derechos fundamentales, que no recoge la Constitución en la figura que hoy aprobamos», añadió entonces Casado.

No obstante, el PP votó a favor de las tres primeras prórrogas y se abstuvo en la cuarta por la gravedad de la situación sanitaria, con los hospitales colapsados y centenares de fallecidos diarios, a pesar de las dudas del encaje legal de aquel estado de alarma.

«Pablo Casado lo advirtió y el Tribunal Constitucional lo confirma. El estado de alarma fue inconstitucional y las comunidades autónomas no saben qué aplicar ahora para luchar contra el virus. La respuesta jurídica a la pandemia ha sido un completo fracaso del Gobierno», ha sentenciado hoy en Twitter el secretario general de los populares, Teodoro García Egea , quien ha compartido un fragmento del discurso pronunciado entonces por Casado.

El consejero de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, Enrique López , ha apostillado por su parte que el «tremendo varapalo judicial al Gobierno» pone de manifiesto que España «necesitó y necesita» esa ley de pandemias que lleva más de un año exigiendo el PP para poder afrontar restricciones sanitarias sin necesidad de recurrir a los estados excepcionales contemplados en el artículo 116 de la Carta Magna. «Sánchez fue irresponsable y negligente por no impulsarla», ha sentenciado López, también secretario de Interior y Justicia del PP.

Vox ha sacado pecho tras conocer que el Constitucional ha atendido su recurso y le ha dado la razón en su denuncia de que el encierro de marzo, mayo y junio del año pasado fue ilegal. «La mayor vulneración de derechos de la historia fue inconstitucional . Solo Vox votó en contra», ha dicho Santiago Abascal en su cuenta de Twitter tras el fallo. «Solo Vox recurrió ante el Tribunal Constitucional para defender los derechos y libertades de los españoles», ha añadido el presidente de la formación.

El líder de la formación, no obstante, ha lamentado que la sentencia se haya demorado un año y ha pedido lo mismo que el PP en el caso de los indultos: la convocatoria de elecciones. Así, Abascal ha exigido la dimisión en bloque del Ejecutivo y que se anulen todas las multas impuestas y que se indemnice a los españoles por verse perjudicados por este «estado de excepción encubierto e ilegal». «No estamos para celebrar la sentencia, no podemos hacerlo porque se ha constatado que el Gobierno está dispuesto a incumplir las leyes y a pisotear la Constitución», ha dicho a las puertas del Congreso.

Si bien es cierto que la resolución del Constitucional viene motivada por el recurso del partido de Abascal, no lo es menos que en un primer momento también votaron a favor del estado de alarma. De hecho, se posicionaron a favor de la solicitud de autorización de la primera prórroga de la medida, que se votó el 25 de marzo. Después, se mostraron en contra en todas las consultas a la cámara.