Los populistas defienden ahora «el privilegio» del aforamiento

Una decisión que no tiene efecto legal y que se trata de una acción personal que no está avalada por la dirección de Podemos , tal y como apuntan desde el partido. En este sentido, ningún líder de la formación se plantea renunciar a su condición de aforado.

Una actitud que contrasta con el discurso contrario a esta situación jurídica que mantienen desde la formación. En el programa que Podemos presentó a las elecciones generales de diciembre de 2015, en el capítulo dedicado a la transparencia , Podemos proponía «reducir el número de aforados limitándolo a quienes ostenten las presidencias de las cámaras». Hace tan solo cuatro meses, en marzo, el grupo de Podemos en el Senado (grupo Podemos-En Comú-Compromís-En Marea) votó a favor de una moción presentada por el PSOE que buscaba la eliminación de todos los aforamientos.

La renuncia al aforamiento por parte de un diputado no es efectiva a nivel legal por lo que lo único que puede hacer Cañamero -u otro diputado que desee rechazar simbólicamente a esta condición-, en caso de recibir una citación judicial, es dirigir un texto suplicatorio al Congreso para que este decida, por medio de una votación, si puede ser juzgado o no.