Los polémicos tuits que llevaron a Zapata a los tribunales

Las salidas de tono del concejal en la red social han ido a parar a la Audiencia Nacional, que ya abrió el juicio oral contra Zapata acusado de humillaciones a las víctimas del terrorismo después de que el Juzgado de lo Penal abriese la causa hasta en tres ocasiones.

Irene Villa, civiles israelíes, las niñas de Alcácer, los judíos o las víctimas de ETA han servido a Zapata de objeto de burla. Los tuits han sido retirados de su cuenta y ya no se pueden leer , pero sí se podía acceder a ellos antes de que el escándalo saltase a los medios de comunicación, cuando el concejal extendía su mensaje de odio a través de Twitter.

Lejos de asumir la culpa de sus provocaciones, Guillermo Zapata afirmó, tras conocerse el recurso presentado por la asociación Dignidad y Justicia y Manos Limpias contra el archivo de su caso, que «nos quieren tristes, no les daremos ese placer», molesto por las medidas legales interpuestas por quienes consideraron su mensaje una ofensa.

Se atrevió además a agradecer al proceso emprendido contra él la oportunidad de «escucharles y aprender de ellos y del trabajo incansable que hacen», en referencia a las asociaciones de víctimas contra el terrorismo . «Conversar tranquilamente con estas personas es una de las cosas más potentes política y emocionalmente me ha pasado en todo este tiempo», manifestó.

La asociación de víctimas del terrorismo Dignidad y Justicia ha pedido que recaiga sobre Zapata una inhabilitación absoluta durante 7 años y la inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el año y ocho meses de petición de cárcel.