La AVT pide que la Fiscalía investigue el papel de Corcuera en el envío de la carta bomba

En conversación con este diario, incidió en que si bien «seguramente ha prescrito el crimen» en su opinión «si Corcuera, que sigue vivo, tiene algo que ver» ha de ser llamado por la Fiscalía. «Este es un caso más de los que hay sin resolver. Igual que los más de 300 casos de los que aún no se conoce autor material» , apuntó, en alusión directa a los asesinatos de ETA.

Cardosa, cartero eventual, falleció en septiembre de 1989 cuando manipulaba un sobre dirigido a un militante de HB que por el grosor, no entraba en el buzón. El caso se investigó en la Audiencia Nacional, pero llegó a un callejón sin salida ante la constatación, por un lado, de que el último crimen del GAL reconocido era de 1987 y, por otro, de que ningún grupo, tampoco ETA, lo había reivindicado. Fue sobreseído en 2000 por falta de autor conocido. Los padres de Cardosa, aunque indemnizados y reconocidos como víctimas del terrorismo, fallecieron sin saber quién estaba detrás del asesinato de su hijo.

En Covite, Consuelo Ordóñez no entra en si la documentación de Manglano revelada por ABC sería suficiente o no para reabrir una investigación de hace tantos años. Lo que sí tiene claro es que «todo lo que se pueda hacer conducente a encontrar la verdad de lo que ha pasado, será para bien». La verdad, al fin y al cabo, también es justicia. «Es injustificable lo que se ha hecho en este país con combatir el terrorismo con terrorismo parapolicial. Y las víctimas son igual de víctimas ya sean del GAL o del terrorismo de extrema derecha (...) Como la mayoría de los casos están sin esclarecer, sólo sabemos esto, que son tan víctimas del terror como lo somos las de ETA. Y tienen derecho también a lo que siempre reivindicamos, a la justicia, a saber la verdad. Eso es lo que exigimos» , explica en declaraciones a este diario.

Entre tanto, las fuentes fiscales consultadas por este diario toman con prudencia la información, pues para reabrir un caso hace falta un análisis detallado que considere no sólo lo que podrían constituir indicios, sino también la prescripción. Esto, en el caso de Cardosa a partir de los papeles de Manglano aún no se ha producido en la Audiencia Nacional.