El juez de El Escorial devuelve a Garzón las exhumaciones de las fosas del Valle de los Caídos

La magistrada de Granada alegó entonces que se trataba de «crímenes contra la humanidad» y que correspondía a la Audiencia, en su caso, dirimir sobre el asunto, devolviendo la causa a Garzón, quien se había inhibido en diciembre de 2008 en favor de los juzgados territoriales para que fueran éstos los que investigasen los crímenes del Franquismo. El juez de Instrucción número 2 de El Escorial ha realizado la misma operación, por lo que no investigará ni autorizará la exhumación de los ocho cadáveres de republicanos que se encuentran en la cripta «África», en el recinto del Valle de los Caídos.

La Asociación de la Memoria Histórica de Valladolid solicitó la apertura del columbario del Valle de los Caídos, que pretende recuperar en ese lugar los restos de varios vecinos de Pajares de Adaja (Ávila) que murieron fusilados a manos de un grupo falangista en el pueblo cercano de Aldeaseca, el 20 de agosto de 1936.

En un auto notificado hoy por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), el juez Aguilera recalca que «no puede obviarse» que «los hechos ocurridos durante la Guerra Civil tuvieron incidencia en la Comunidad internacional, que todos los actos delictivos -detenciones, secuestros, asesinatos y torturas- estaban encuadrados y dirigidos para el mismo fin, es decir, para subvenir el orden constitucional y el poder legítimamente constituido».

Así, deniega la inhibición al estimar que «no se puede admitir una competencia para instruir de forma sesgada unas concretas detenciones ilegales sin dar razón del paradero» ocurridas en el partido judicial de San Lorenzo de El Escorial, «independiente del resto de hechos delictivos cometidos a nivel nacional», dice, y añade «so pena de pensar que las acciones delictivas de nuestra historia patria que ha tenido reflejo en el sumario fueran aisladas; que no estuvieran organizadas bajo un plan preconcebido; que no fueran cometidas por un grupo organizado militar y rebelde y que, en su lugar, fueron cometidos a título particular, sin conexión, con una responsabilidad también aislada e individual y diseminada por todo el territorio nacional con coincidencia en el tiempo».

El pasado diciembre, Garzón se inhibió en favor de juzgados territoriales en función de los hechos acontecidos en su respectiva jurisdicción. Así, envió la causa a los Juzgados de Instrucción de La Coruña, Asturias, Badajoz, Burgos, Castellón, Córdoba, Granada, Huelva, Huesca, León, Lugo, Madrid, Navarra, Palencia, Pontevedra, Salamanca, Soria, Toledo, Zamora, Zaragoza, Alicante, Valencia, Manacor y Palma de Mallorca.

Se inhibió también a favor de los Juzgados de Instrucción decanos de las localidades de Herrera del Duque (Badajoz), Pamplona (Navarra), Trujillo (Cáceres) y Astorga (León) para que sean estas dependencias judiciales las que den respuesta a las exhumaciones solicitadas por particulares y asociaciones de memoria histórica.