Jordi Pujol hijo declara hoy ante el juez por ocultar 30 millones mientras se le estaba investigando

El juez del caso Pujol, José de la Mata, decidió citarle de nuevo a raíz de los últimos hallazgos en la causa que investiga la fortuna de la familia y que apuntan a que Jordi Pujol hijo y su exmujer Mercé Gironés llevan desde 2012 siguiendo «una estrategia insistente y continuada de despatrimonialización en España » ocultando millones en el extranjero.

Esta será la tercera vez que declare ante la Audiencia Nacional, la última en febrero de 2016, cuando el juez le impuso la prohibición de salir de España después de 3 horas y media de comparecencia a petición propia para hablar de su dinero acumulado en Andorra y que la familia atribuye a una herencia .

También le retiró el pasaporte y le impuso comparecencias semanales en el juzgado en un auto en el que De la Mata afirmaba que el primogénito de Jordi Pujol «faltó claramente a la verdad» sobre su fortuna. La primera vez que declaró ante este tribunal fue un año y medio antes, en ese caso para explicar los 11 millones de euros que cobró de empresarios que contrataban con la Generalitat por labores de intermediación.

El juez también le investiga por crear un entramado societario internacional para blanquear dinero y por la fortuna familiar en Andorra que él manejó y cuyo origen los Pujol (que la atribuyen a una herencia) no han podido probar. Ahora, Jordi Pujol «Júnior» deberá dar explicaciones sobre la ocultación de su patrimonio en otros países, usando una estrategia que, dice la Policía, tenía como finalidad «sustraer activos patrimoniales» en previsión de una posible condena que suponga el pago de multas o responsabilidades civiles, que supondrían «de facto», recuerda la Policía, «la liquidación de sus activos».

Pese a que en un primer informe la Policía elevaba a 14 los millones que mantuvo ocultos Jordi Pujol hijo desde que comenzó la investigación contra él, en otro posterior cifra en 29,9 millones los que pudo esconder con esa estrategia de despatrimonialización.

De esa cantidad, 9,4 millones de euros procedían de «negocios jurídicos ficticios» que en realidad no existían pero que Pujol usaba para mover su dinero y mantenerlo fuera del alcance de la Justicia; otros 12,3 millones provenían de « inversiones no repatriadas y pérdidas internacionales ficticias» y el resto, 8,1 millones, de plusvalías no declaradas.

La UDEF recuerda en esos informes otros «mecanismos espurios» de Jordi Pujol Ferrusola y su exmujer para « sustraer capitales de la acción de la justicia ocurridos además desde que comenzó el procedimiento judicial» que ya se plasmaron en otros momentos de la investigación.

Se trata de operativas relacionadas con un ciudadano mexicano, transacciones cruzadas con su mercantil en México Ecrem, unos presuntos falsos préstamos a un ciudadano francés, la donación de bienes a su hija y posterior compra por parte de ésta de un bien inmueble a la empresa de su padre, las citadas transferencias a las sociedades mexicanas Plantaciones Forestales y Anzuelos Soluciones SA de CV y unos préstamos notariales.

También recoge otras operaciones anteriores, como la inversión que hizo junto a un socio de «al menos 5 millones de dólares» en la construcción de un casino en Rosario (Argentina), en 2005, una operación que puede esconder un supuesto blanqueo de capitales.