El Gobierno recurrirá el fallo europeo que amenaza con otra doctrina Parot a favor de numerosos etarras

Esa sentencia es la que hace tres meses dio la razón al etarra Xabier Atristain, que recurrió al TEDH porque se le asignó un abogado de oficio cuando permaneció detenido de forma incomunicada en 2010, tal y como prevé la legislación española, y no uno de confianza como pretendía él. Las mismas fuentes avanzan a ABC que el recurso se producirá de forma «inminente», es decir, entre hoy y mañana .

También avanzan que uno de los principales argumentos de ese recurso será el económico . Y es que la sentencia del TEDH no sólo obligaría al Tribunal Supremo (TS) español a revisar el caso de todos los presos de ETA que, en circunstancias similares, se acogieran a ella para exigir la revisión de sus condenas. También obligaría a que el Estado español tenga que indemnizar con importantes sumas a todos aquellos etarras cuyas condenas fueran anuladas por el TS al basarse en su confesión ante la Policía con un abogado de oficio y no con uno de confianza con fueron detenidos.

Si no prospera el recurso del Gobierno, el TEDH condena a España a indemnizar solo a Atristain con 20.000 euros : 12.000 por daños morales y 8.000 por las costas y otros gastos. Una cantidad que se podría disparar exponencialmente a medida que otros presos de ETA se acojan a ese precedente europeo. Las mismas fuentes del Ejecutivo ponen el foco en esa parte de la sentencia del TEDH como uno de los principales argumentos para recurrirla e intentar ganarla.

El Gobierno español ha tenido tres meses para recurrir dicha sentencia, pero lo ha hecho casi 'in extremis' , ya que el plazo expira el próximo lunes y con la Semana Santa de por medio. El propio Tribunal Supremo y las asociaciones de víctimas ya habían advertido al Ministerio de Justicia durante las últimas semanas que el margen de tiempo se agotaba. La ministra del ramo, Pilar Llop, aseguró la semana pasada que los servicios jurídicos del Estado estaban «estudiando» el posible recurso.

A sólo seis días de que acabe el plazo, Llop ha insistido hoy en esa misma línea durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Preguntada por este asunto, la ministra ha pedido "sosiego y confianza" con el argumento de que «no debemos precipitarnos» porque el plazo «todavía no ha terminado». También ha calificado de «grave» que la Justicia europea enmiende al propio Tribunal Supremo de nuestro país por «vulnerar el derecho a un juicio justo» de este etarra, como apunta la sentencia del TEDH que el Gobierno recurrirá, según sus propias fuentes, antes de Jueves Santo.

Tanto la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) como Dignidad y Justicia (DyJ) explicaban ayer a este periódico que no basta con que el Gobierno recurra, como parece que hará en las próximas horas, sino que ese recurso esté bien fundado y argumentado para que España pueda tumbar una sentencia del TEDH que podría beneficiar a tantos presos de ETA.

Mientras, la izquierda abertzale con Bildu a la cabeza exige que esa doctrina se empiece a aplicar cuanto antes y a todos los casos de etarras que denunciaron supuestas torturas tras ser detenidos por las fuerzas del orden. Una táctica, por otra parte, sistemática en todos los presos de ETA, la inmensa mayoría de los cuales usaban y siguen usando esa artimaña para desdecirse ante los tribunales de lo que declararon ante la Policía cuando fueron detenidos.