El testimonio de la testigo que vincula a dos expolíticos de Palma con fiestas sexuales presenta contradicciones

Cabe recordar que la citada testigo protegida entregó al juez en junio una agenda manuscrita en la que, según explicó, tanto ella como su socia habían registrado datos como las fechas en las que los dos políticos citados habrían acudido a su prostíbulo o el coste de los servicios prestados. Las anotaciones conjuntas de ambas mujeres en el dietario corresponderían, según declaró la mencionada testigo, al periodo comprendido entre 2014 y 2016 . Sin embargo, según adelanta este jueves el diario «Última Hora», la socia de dicha testigo falleció en febrero de 2012, según consta en el Registro Civil de Palma, por lo que obviamente es imposible que hubiera podido hacer alguna anotación en la citada agenda dos o tres años después de su muerte.

El contenido del mencionado dietario había sido hasta ahora esencial en el desarrollo del caso Cursach. De hecho, el juez Penalva citó a declarar a Rodríguez y a Gijón, en calidad de investigados —equivalente a imputados—, después de que la testigo protegida le hubiera entregado al magistrado dicha agenda. Los dos imputados comparecieron en el Juzgado el pasado 20 de julio, como presuntos autores de un delito contra la salud pública , por un supuesto suministro de drogas, y otro de cohecho, por la presunta aceptación de sobornos.

A lo largo de la comparecencia ante el juez, tuvieron lugar sendos careos de la testigo clave con los dos expolíticos, primero con Gijón y posteriormente con Rodríguez. La mujer ratificó sus acusaciones iniciales contra ambos , mientras que los dos supuestos implicados afirmaron que nunca acudieron al citado prostíbulo. Los nombres de Gijón, a quien se denomina «Principito» en el dietario, y de Rodríguez aparecen explícitamente en la agenda.

A raíz de las supuestas contradicciones detectadas en la declaración de dicha testigo, el abogado de Gijón pidió al Juzgado que solicitase al Registro Civil de Palma el certificado de defunción de la socia de esta mujer. Finalmente, como se ha señalado ya, se ha confirmado que la muerte de la copropietaria del prostíbulo tuvo lugar en febrero de 2012, es decir, dos años antes de las fechas en que habrían empezado a ser recogidas en el dietario las supuestas visitas de Gijón y de Rodríguez al citado burdel.

Cabe recordar que Rodríguez dimitió como presidente del PP de Palma en julio de 2016 , forzado por la dirección nacional del partido, después de que hubiera trascendido su presunta implicación en la macrocausa judicial de la que deriva el caso Cursach. En dicha macrocausa se investiga la supuesta existencia de una trama de corrupción en el seno de la Policía Local de Palma y de Calviá. Formarían también parte de la citada trama antiguos dirigentes locales del PP, funcionarios municipales y diversos empresarios, entre ellos el ya citado Cursach, considerado durante décadas el «rey» del negocio del ocio nocturno en Baleares.

Según los investigadores, Cursach habría contado durante años con la «protección» de la Policía Local, de diversos cargos políticos y de funcionarios de Palma y Calviá, que habrían favorecido sus negocios a cambio de dádivas y regalos. El citado empresario se encuentra en prisión provisional desde el 3 de marzo de este año.

Por lo que respecta a Gijón, se dio de baja como militante del PP en junio de este año, después de haber sido imputado en el marco de otro proceso judicial, el denominado caso ORA. En dicha causa se investiga si Gijón habría recibido comisiones por una adjudicación municipal supuestamente amañada y si sus familiares, presuntamente, le habrían ayudado a blanquear ese dinero. Gijón también negó ante el juez cualquier posible actuación irregular en este caso.