Solo el 55% de los españoles ve con buenos ojos el Estado autonómico

No obstante, los españoles ven el sistema como demasiado costoso , debido sobre todo al incremento de cargos públicos y la excesiva burocratización, además de percibir cierta proclividad al despilfarro de recursos amparado "en la mayor dificultad para controlar". Siete de cada diez tienen identidad "dual": se sienten tan españoles como de su propia comunidad; en el caso del País Vasco, no obstante, se muestra una mayor inclinación por la opción "sólo vasco" y en Madrid, Murcia y Cantabria, predomina la identificación "sólo español". Con todo, en las comunidades pluriprovinciales los ciudadanos tienden a hablar de un nuevo "centralismo": Madrid ha sido sustituido por la capital autonómica.

No sólo están de acuerdo los españoles con el modelo de Estado, sino que también comparten la distribución actual de competencias , ya que sólo un 14 por ciento aumentaría las que gestionan las autonomías y otro porcentaje similar las reduciría. La sanidad y la educación son las mejor valoradas de entre las competencias que ejercen las comunidades. Del modelo descentralizado, los ciudadanos valoran especialmente lo que supone de cercanía de las administraciones y resaltan además cuestiones como la capacidad de elegir representantes autonómicos y la defensa de la identidad de cada territorio.

Lo negativo, en cambio, es que en ocasiones el interés general se ve desplazado por el partidista, y que muchas veces se ofrece distinto trato desde la Administración central a según qué autonomías, lo que puede conducir a situaciones de enfrentamiento más que de solidaridad.

Otro efecto negativo, subraya el informe, es la creencia de muchos encuestados de que existen ciudadanos desiguales en función del territorio al que pertenezcan. En el ámbito administrativo, los españoles creen que la cercanía permite más agilidad y eficacia y mejor funcionamiento, pero perciben también descoordinación entre los diferentes niveles de gobierno -central, autonómico y local-. También recoge el estudio que la mayoría de los ciudadanos considera que el Estado autonómico ha permitido la potenciación de los signos y símbolos de identidad en cada territorio, lo que no evita que otros observen una agudización de los estereotipos regionales y un escaso interés por conocer cómo son los otros.