Diego Torres deberá seguir en la cárcel mientras se tramita su indulto

Cabe recordar que Torres ingresó el pasado 18 de junio en el centro penitenciario de Can Brians 2 , en Barcelona, a pesar de que su abogado, Manuel González Peeters , había solicitado al tribunal del caso Nóos la suspensión de la ejecución de la condena de su cliente mientras se tramitase el indulto que se preveía solicitar al Gobierno. Fuentes oficiales del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares ya habían señalado en su momento que la petición del exsocio de Iñaki Urdangarin no paralizaría, en cualquier caso, su inmediata entrada en la cárcel.

Una semana antes, el 12 de junio, el Tribunal Supremo había condenado a Torres a cinco años y ocho meses de prisión por el caso Nóos, lo que supuso una reducción de dos años y diez meses con respecto a la pena originaria que le había impuesto la Audiencia Provincial de Palma en febrero de 2017. El Alto Tribunal concluyó que Torres cometió malversación, prevaricación, fraude y un delito fiscal , si bien le absolvió de los delitos de falsedad, tráfico de influencias y blanqueo.

Por lo que respecta a Urdangarin, el Supremo fijó para el marido de la Infanta una condena de cinco años y diez meses de cárcel, lo que rebajaba en cinco meses la pena inicial de seis años y tres meses de prisión que le había sido impuesta originariamente. Finalmente, el Alto Tribunal consideró al marido de Doña Cristina culpable de malversación, prevaricación, fraude, tráfico de influencias y dos delitos fiscales , pero no de falsedad documental. Urdangarin está cumpliendo su condena en la prisión de Brieva, en la provincia de Ávila.

En cuanto al expresidente balear Jaume Matas , el Supremo mantuvo sin cambios su condena inicial de tres años y ocho meses de cárcel por prevaricación, falsedad, malversación y fraude. Matas decidió ingresar en el centro penitenciario de Aranjuez. Esta es la segunda estancia del expresidente balear en prisión, tras haber cumplido entre 2014 y 2015 una pena de nueve meses y un día en la cárcel de Segovia por tráfico de influencias, en el marco de otra de las piezas separadas del denominado caso Palma Arena.

Cabe recordar que en el juicio del caso Nóos se intentó dirimir, esencialmente, si hubo irregularidades en los convenios firmados por el Instituto Nóos con diversas entidades públicas de la Comunidad Valenciana y de Baleares, si las sociedades que conformaban el grupo Nóos habían realizado los trabajos por los que fueron contratadas y si la facturación utilizada o las condiciones laborales de los empleados fueron conformes a la ley.