Cs considera inhabilitados para Protección de Datos a los candidatos a dedo de PP y PSOE

Ante lo ocurrido, y al margen de los méritos que acompañen a los candidatos Cardona y Adsuara, el portavoz de Cs en el Congreso, Edmundo Bal, considera que la aparición de sus nombres en el arreglo para nombrarlos a dedo inhabilita su independencia , que es un requisito esencial para liderar la Agencia Española de Protección de Datos, en línea con los criterios que al respecto establecen las autoridades europeas en la materia. «Éticamente, políticamente, siendo [Cardona y Adsuara] quienes han colaborado en estos actos absolutamente ilegítimos del PP-PSOE-Podemos, ¿cómo pueden ocupar esos cargos?», indica Bal.

Belén Cardona y Borja Adsuara fueron anunciados como futuros presidente y adjunto de la AEPD un mes antes de que el Gobierno abriera el preceptivo proceso selectivo, un concurso de méritos que, desde el primer momento, fue entendido como una mera simulación ante el arreglo previo alcanzado por el Gobierno con el PP. Se repartieron los dos primeros cargos de la AEPD en su acuerdo global para la renovación de órganos constitucionales. El pacto lo alcanzaron en octubre, lo sellaron el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños , y el entonces secretario general del PP, Teodoro García Egea , y alcanzó también al Tribunal Constitucional, al Tribunal de Cuentas y al Defensor del Pueblo.

Además de haber decidido y anunciado a los nuevos responsables de Protección de Datos antes del preceptivo proceso selectivo –fue convocado un mes después–, a posteriori se modificaron también las reglas del proceso. Todo ello ha llevado a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo (TS) a atender el recurso de dos de los aspirantes y declarar la suspensión cautelar del proceso que Gobierno y PP habían pactado. Hasta que el TS dicte sentencia sobre el fondo del asunto, sobre la legalidad de los trámites que se han llevado a cabo, el proceso queda suspendido.

De antemano, el Supremo ya ha dejado claro que hay gruesos indicios de irregularidades, y además de calibre. «Su vicio lo es en su totalidad, de raíz», dicen los magistrados en su auto de suspensión. Los pasos dados por el Gobierno, que además ha pretendido implicar al Congreso en esta selección decidida de antemano, constituyen «un acto viciado de raíz que desconoce el derecho fundamental» del resto de aspirantes a competir «en condiciones de igualdad desde el momento en que, en puridad, no hay tal proceso sino mera apariencia».

Ciudadanos lidera la oposición en el Congreso a este arreglo Gobierno-PP censurado ahora por el Supremo, que indirectamente pone también en evidencia a la Mesa del Congreso . Hace escasas semanas, Ciudadanos intentó, sin éxito, que la Mesa presidida por la socialista Meritxell Batet solicitara un informe de legalidad a los letrados de la Cámara, antes de votar en la comisión parlamentaria de Justicia para consumar la elección de Cardona y Adsuara para la cúpula de Protección de Datos. El portavoz de Cs en el Congreso, Edmundo Bal, insistió en las gruesas dudas de legalidad de todo este proceso, pero la Mesa prefirió inhibirse y dejarlo en manos de la comisión de Justicia. El auto dictado ahora por el TS paraliza totalmente el proceso, a expensas de la sentencia.

«Estaba muy claro que el Consejo de Ministros y la Mesa del Congreso había vulnerado flagrantemente el procedimiento legalmente establecido para el concurso de méritos con el que se debe elegir a los mayores expertos para esos cargos, y el pronunciamiento del TS lo confirma», explica a ABC Edmundo Bal, que considera que Belén Cardona y Borja Adsuara no deberían seguir siendo candidatos para dirigir la AEPD. «Ya no pueden ser candidatos», subraya el portavoz parlamentario de Cs , quien insiste en que «al Gobierno debemos exigirle que tramite este procedimiento como un auténtico concurso de méritos, dejando de lado los criterios políticos».