Claves de un fallo demoledor
Escuchas sin indicio alguno y reservadas en caso de terrorismo son algunos de los argumentos de la sentencia
abc
Justicia que no lo es
«La búsqueda de la verdad no justifica el empleo de cualquier medio. La justicia obtenida a cualquier precio termina no siendo justicia»
Solo casos de terrorismo
«La intervención de las comunicaciones entre los internos y sus letrados solo ... puede acordarse en casos de terrorismo y con autorización judicial»
«Sin indicio alguno»
«En la jurisprudencia de esta Sala no aparece un caso similar en el que, sin indicio alguno contra los letrados, se haya procedido» de esta forma
Indiscriminadas
«En este caso era posible diferenciar de antemano las comunicaciones con los letrados de aquellas mantenidas con otras personas»
«Regímenes totalitarios»
«El acusado admitió prácticas de regímenes totalitarios en los que todo se considera válido para obtener la información que interesa»
Mensaje al legislador
«(...) sería precisa una reforma legal que contuviera una habilitación de calidad suficiente para intervenir las comunicaciones entre internos y letrados»
«Un acto arbitrario»
«No fue una intepretación errónea de la ley, sino un acto arbitrario que desmantela la configuración del proceso penal como un proceso justo»
«Daño injustificado»
«Causó un daño totalmente injustificado y difícilmente reparable en los derechos de defensa de los imputados y en los derechos de los letrados»
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete