La Audiencia de Navarra pide al instructor nuevas investigaciones sobre la violación de Sanfermines

En caso de saber a quién llamó por teléfono justo antes de la agresión, el tribunal deja en manos del juez tomar declaración a esa persona «en atención a la afectación que de ello pudiera derivarse del derecho a la intimidad de la denunciante».

El abogado de uno de los presuntos agresores considera que es preciso saber si la mujer padecía un estrés previo a los hechos motivado por la ansiedad en la época de realización de la prueba de Selectividad y si por ello fue atendida por su médico de atención primaria y posteriormente por el servicio psicológico o psiquiátrico.

De esta forma, el tribunal considera que el juez instructor no debe dar por cerrado todavía el caso de la presunta violación grupal sucedida la madrugada del pasado 7 de julio, durante la primera noche de los Sanfermines.

El titular del juzgado de instrucción número 4 de Pamplona dio por concluida la instrucción del caso el pasado 17 de octubre. Sin embargo, uno de los abogados recurrió esta decisión porque se había incorporado recientemente al caso y quería realizar más pesquisas.

El 10 de noviembre, la Audiencia Provincial devolvió el caso al juez instructor al considerar que dicho cierre de la instrucción «ha causado indefensión» a los procesados. Ahora vuelve a dar la razón «parcialmente» al abogado defensor.