El asesino de Pioz presenta rasgos «psicopáticos» y no daño cerebral: «Lo hizo porque quiso hacerlo»

Según su testimonio en la cuarta jornada del juicio contra Nogueira, el estudio de la mente del autor de los crímenes se realizó en virtud de dos entrevistas en las que la principal preocupación que presentaba era «cómo normalizar su vida» toda vez que salga de la cárcel.

La conclusión del estudio es que Nogueira «conoce perfectamente» lo que estaba haciendo. « No tiene limitada la capacidad ni de conocer ni de comprender lo que hace ».

Hay rasgos de personalidad «psicopáticos» en Nogueira, según las forenses, que han indicado que en las entrevistas les relató parte de los hechos por los que se enjuicia, con la característica de que nunca citaba el asesinato de los menores.

«No relataba los pasos hasta que veía a la persona muerta, pero era un deseo de no aportar cierta información », ha señalado, descartando por tanto la amnesia o pérdida de memoria circunstancial.

Según su testimonio, Patrick Noguiera presenta «frialdad emocional» y es capaz de mentir y manipular «en su propio beneficio». La ausencia de «correlato emocional», según las forenses, hace indicar que hay ausencia total de arrepentimiento. « Ni empatía ni remordimiento ».

«Él quería hacerlo, así nos lo manifestó», han indicado, aseverando que de sus manifestaciones verbales se dilucida que tenía totalmente premeditados los crímenes. «Ya había pensado en cómo realizarlo. Eso no es un acto impulsivo».