Ábalos, tras declarar en el Supremo: «Nada ha quedado en el tintero. No hubo comisiones»

«Nada ha quedado en el tintero», ha asegurado a los medios a su salida del Tribunal Supremo, para incidir en que «no hubo comisiones ninguna» como las que le atribuye el comisionista de la trama, Víctor de Aldama o los cohechos que presume la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil en relación a las adjudicaciones para compra de mascarillas que hizo Transportes siendo él ministro.

Conforme ha explicado, se ha comprometido ante el juez a aportar documentación y por propia voluntad, dado que aún goza de aforamiento, para apuntalar su versión frente a las imputaciones, como la que le atribuye el disfrute de un chalet en Cádiz valorado en medio millón de euros por cuenta de un empresario socio de Aldama: Ábalos viene sosteniendo y acredita documentalmente que pagó la fianza y los primeros meses, era un alquiler. Su defensa ya acudía pertrechada con documentos para el tribunal que ahora, según ha asegurado, se registrarán por cauce oficial.

Noticia Relacionada

El juez expulsa a las acusaciones populares de la declaración del exministro

Isabel Vega

Las organizaciones personadas sólo tendrán acceso a las actuaciones a través del PP, que aglutina la acción popular

Según informaron a ABC en fuentes presentes en la declaración, durante su exposición ha remitido varias veces a la figura de su ex asesor, Koldo García, para responder a cuestiones como por qué un socio de Aldama pagó hasta 88.000 euros en alquiler del piso en el centro de Madrid a la mujer con la que el exministro mantenía una relación, Su versión, en línea con lo que viene declarando a los medios, es que era cosa del propio Koldo, era amigo de ella, de nombre Jessica.

Por lo mismo, se ha desmarcado de las relaciones y los tratos que a sus espaldas pudieran mantener Aldama y Koldo García, negando en todo momento haber cobrado comisión o cohecho alguno, ni con los contratos de mascarillas -ha defendido que su departamento consiguió el material sanitario que era necesario y ha criticado la auditoría del ahora ministro, Óscar Puente, que siembra dudas sobre la gestión-.

En este sentido, su defensa aportará la documentación que acredita que pagó 7.500 euros para el alquiler del chalet de La Alcaidesa que se le imputa como una prebenda porque lo compró un socio de Aldama, según la UCO «para su disfrute» y al cabo de unos meses, le desahució. Ábalos ha asegurado que su plan era alquilarlo, sin más. La casa estaba valorada en más de medio millón de euros.

Pero hay otro piso, en Castellana, para el que suscribió un contrato de alquiler con opción a compra que ha aportado Víctor de Aldama a la causa y que dice, respondía a una «fiducia» para que el ministro se garantizase el cobro de comisiones por obra pública. De nuevo en este punto, Ábalos ha negado la mayor. No se materializó aquel contrato porque la casa aún tenía un inquilino y no se podía habitar.

«Llevo muchos meses intentando declarar ante la autoridad judicial, lo intenté ante la Audiencia (Nacional) y ahora se ha dispuesto esta posibilidad y estoy muy agradecido», ha señalado, en relación al ofrecimiento de acudir que libró el magistrado instructor Leopoldo Puente para que pudiera ofrecer su versión antes de librar el preceptivo suplicatorio al Congreso de los Diputados.

Cabe recordar que sin este trámite, como informó ABC, los investigadores no pueden avanzar en diligencias esenciales como el análisis de su patrimonio o el contenido de sus teléfonos móviles y cuentas de correo, por lo que será el siguiente paso del instructor para poder avanzar en las pesquisas.

El exministro ha destacado que la sesión ha sido «larga y se han tocado todos los extremos ya conocidos y publicados» por la prensa sobre el caso. «Creo haber dado las explicaciones suficientes», ha zanjado, antes de abandonar la zona rodeado de una nube de periodistas.

Ábalos estaba citado a las diez de la mañana y con veinte minutos de antelación, cruzaba ya el control de seguridad del Tribunal Supremo con gesto sonriente. La sesión empezaría no obstante con retraso puesto que antes de comenzar el magistrado Leopoldo Puente se ha reunido con las acusaciones populares para hacerles saber que sólo el PP, que es la que aglutina la representación de todas, podría acceder a la toma de declaración.

Finalmente, el interrogatorio se ha dado por terminado pasadas las 13:20 horas, más de tres horas de comparecencia. La semana que viene será el turno de Aldama y del exasesor de Ábalos Koldo García, citados como investigados los días 16 y 17.