El TC rechaza por unanimidad apartar a Antonio Narváez del recurso de Otegi

A juicio de los magistrados, aquel escrito de Narváez «no valoró» en ningún momento los indicios por los que Otegi estaba en prisión por el caso Bateragune, objeto del recurso de amparo del que batasuno pretendía apartarle.

Existe una «patente desconexión entre el objeto del recurso de amparo y el de la citada demanda» pues, explica el Tribunal, «la creación del partido político Sortu y por tanto la relación que con el mismo hubiesen podido tener hipotéticamente» Otegi no fue tomada en consideración, sino «expresamente excluida en el enjuiciamiento penal de los hechos de los que trae causa el presente proceso de amparo».

Además, el Tribunal tiene en cuenta que la actuación profesional de Narváez «no tuvo lugar a título propio sino en su calidad de fiscal». De hecho, señala el auto, «en nuestro ordenamiento no es el fiscal individualmente considerado, sino el Ministerio Fiscal como institución, el que en cada caso promueve la acción de la justicia ante los tribunales, de forma que cuando un miembro del Ministerio Fiscal formula una petición procesal no está comprometiendo su particular criterio».

Una vez ventilada la recusación, El Pleno del TC entrará ya a resolver el recurso de amparo presentado por Otegi contra la condena a seis años y medio de prisión que le impuso la Audiencia Nacional por intentar reconstruir Batasuna a través de Bateragune. Fuentes del TC señalaron a ABC que se rechazará, si bien no está claro que en esta ocasión la decisión se tome también por unanimidad.