«La Comisión Europea no ve posible el plan del PSOE de los 30.000 millones»

— ¿Tiene definitivamente claro la Comisión que lo que plantea el PSOE no es posible?

-Está claro. Ese dinero se decidió en julio del año pasado que era para la recapitalización y saneamiento del sistema bancario español. Hay un memorando de entendimiento de 200 páginas donde está todo muy claro, y eso es lo único que hay que decir

- Pero, ¿ha leído la Comisión el plan, como ayer pedía Rubalcaba?

-Yo personalmente no he leído nada, a mí no se me ha enviado nada. Desconozco si el PSOE lo ha enviado a alguna instancia en Bruselas. Pero lo que usted me preguntaba al principio lo he respondido claramente.

-Cuando tengan acceso al texto, ¿lo estudiará la CE para pensárselo?

- Habrá que ver lo que pone, y seguro que hay fórmulas que se puedan contemplar. Pero si volvemos al memorando, ahí está todo claro. Como ha dicho el portavoz del vicepresidente Olli Rehn, cualquier otra idea implicaría otro acuerdo que debería estar consensuado a nivel del Eurogrupo entre todos sus miembros. Otro compromiso separado, otra cantidad separada, otro memorando completamente diferente.

-Partir de cero...

- Exacto. Con este memorando no es posible, sería otro proceso a empezar desde el inicio: tendría que hacerse otra petición del Gobierno español, y si hay ese consenso en el Eurogrupo, hay que llegar a un nuevo acuerdo con España con otra partida de dinero separada.

-¿Son conscientes de que no se comprende bien que ayuden a los bancos, pero no a la economía real?

-Es que, realmente, el préstamo que concedió el fondo de rescate europeo a España es un dinero que pertenece a los estados miembros de la zona euro , es de todos sus contribuyentes. La CE tiene un rol coordinador y gestor, pero no es la que presta, no es un dinero de las instituciones europeas. Y si se quisiese más dinero para otras cosas, no hay ningún problema, simplemente el Gobierno español tendrá que hacer una petición ante el Eurogrupo

-¿Sería pedir un rescate, como ayer apuntó Mariano Rajoy?

-La terminología rescate es un poco engañosa. No es un rescate, sino un préstamo, en el caso de España para sanear el sector financiero, en el caso de Portugal, Grecia o Irlanda para sanear ese y otros sectores… Es de un préstamo a un país en dificultades para que salga de esas dificultades

- Luego, pedirlo, nos pondría al nivel de Portugal, Grecia o Irlanda.

- Ni siquiera esos tres préstamos son iguales y tampoco lo es el de España para los bancos. Es implista reducirlo a que si «rescate total» o «parcial», cada caso se trata de forma diferente

- ¿Puede la CE cambiar de idea? Ya lo hizo con la moratoria para la consolidación fiscal, que se acabó aceptando.

-La concesión de otros dos años para el objetivo de déficit no es algo que pida un gobierno, no es que España pida «deme dos años más». Es la CE la que ha decidido alargar el plazo. Pero no tiene nada que ver con el memorando de un préstamo para el sector financiero. Son dos cosas diferentes.