Los resultados de las undécimas elecciones generales de la democracia en España ya se conocen, pero la incertidumbre es mayor si cabe que antes del 20-D. El debate, pues, está abierto, no solo a la hora de pactar, también a la de reflexionar ... sobre qué funciona y qué falla en el modelo estándar que ha deribado en un tablero político hasta el momento desconocido en el país .
Una de las premisas más repetidas el día después de los comicios es «lo injusto» del sistema electoral español , por el que algunos votos valen más que otros.
El sistema actual permtie que el reparto de escaños sea diferente dependiendo de la circunscripción y de la población de cada una de ellas. Así, elegir a un candidato en una circunscripción pequeña costará menos votos que hacerlo, por ejemplo, en Madrid . Y ahí es donde entra el famoso caso de Soria, conocido su peso electoral en toda España.
En Change.org se ha promovido una iniciativa que propone igualar un derecho que todos los ciudadanos poseen pero que a la hora de ejercerlo, favorece a los partidos tradicionales —PP y PSOE— , pero también a los nacionalistas periféricos. Tildan la aplicación de la ley D'Hondt de «antidemocrática» e instan a las Cortes a modificar la Ley Electoral para que, en próximas elecciones, los votos de los ciudadanos sean realmente representativos.
El proyecto auspiciado desde esta plataforma online y patrocinado en redes sociales con el hashtag #1persona1voto2016 pretende conseguir 300.000 firmas. Se ha creado hoy y ya lleva 225.406.
«Cuando votamos ejercemos nuestro derecho fundamental de representación, y a la hora de elegir somos iguales ante las urnas. No dejemos que fórmulas matemáticas recorten nuestro derecho , nuestros votos no han de valer menos ni más que los de nadie», se demanda en la petición, promovida por José Antonio Ruiz Pastor.
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete