Las 'preferentes éticas' de Triodos Bank llegan al Tribunal Supremo

Los CDA son un producto de inversión complejo que, por sus características, se asemeja a las famosas preferentes ya que dan derecho a una rentabilidad pero sin derechos políticos, inicialmente no cotizaban en Bolsa y son a perpetuidad si no se venden. En el caso de Triodos es un producto vinculado a causas con responsabilidad social.

Noticia Relacionada

Revolut se codea con la gran banca europea y planea salir a Bolsa

Daniel Caballero

El problema en este caso saltó con el Covid. La Plataforma de Afectados por los CDA relata en su presentación que en marzo de 2020 el banco decidió suspender la comercialización de este producto, el mercado interno de compraventa; después se reabrió la compraventa de manera restringida y más tarde volvió el bloqueo. Como indica la citada plataforma, a finales de 2021 Triodos decretó «la reducción del 30% en el precio de los CDA por motivos fiscales, rompiendo el compromiso de hacer coincidir su valor con el valor neto contable de cada acción del banco» y creó una plataforma para negociar los títulos que los afectados no aceptan; después, Triodos anunció la cotización de los CDA en Euronext Amsterdam.

Ante esta situación, muchos acudieron a los tribunales para tratar de reclamar la devolución de lo invertido en una batalla judicial que todavía está lejos de resolverse ya que acaba de llegar el primer asunto al Tribunal Supremo.

Como recoge Triodos en sus últimos resultados financieros, los demandantes alegan principalmente que no se les informó bien sobre los riesgos y las características de los CDA y, por tanto, deben ser anulados o indemnizados (falta de transparencia e información); también arguyen un incumplimiento de contrato por los cambios que hizo el banco en 2021. Así las cosas, en España, a 30 de junio de 2024, se habían presentado 739 demandas de titulares individuales de CDA.

De estos, a cierre del segundo trimestre se habían dictado 251 sentencias. De estas, 118 han sido a favor del banco y 133 a favor de los afectados. Muchas de estas sentencias han sido recurridas en apelación ante las audiencias provinciales por una y otra parte.

De todas las apelaciones presentadas, ABC ha tenido constancia de tres casos en los que ya hay sentencia. En los tres la causa se ha resuelto a favor de Triodos Bank, pero quedan muchos más casos por resolver y, en última instancia, todo quedará en manos del Supremo, quien tendrá que dilucidar si se comercializaron estas 'preferentes éticas' de manera transparente y se informó adecuadamente a los inversores.

Según la Plataforma de Afectados de los CDA, en España hay 7.420 personas físicas afectadas y en toda Europa la cantidad asciende a 41.532 personas, con productos por valor de 1.200 millones.