Ferrovial y el Gobierno del «¿y a ti qué más te da?»

Parece lógico pensar que la decisión de la dirección de Ferrovial no es un calentón ni se ha tomado a la ligera. Era una de las opciones que se barajaban desde que les tocó de lleno el asunto del Brexit. Así diseñan sus estrategias las empresas. Y cuanto más grandes más cuidadosas acostumbran a ser con las cosas del comer y los intereses de accionistas e inversores. Un plan para trasladar la sede social de una cotizada de primer nivel va siempre acompañado del trabajo de cientos de abogados, financieros, fiscalistas y comunicólogos que durante muchos meses estudian los distintos escenarios, riesgos y oportunidades, fortalezas y debilidades, hasta llegar a la conclusión final. Y así ha sido en este caso. La marcha de Ferrovial no es un arrebato, pero el Gobierno ni la olió. Y si lo hizo nunca imaginó que serían capaces de dar el paso y dejar en evidencia las prácticas populistas de Sánchez y sus socios podemitas. Veremos si otros de los que ya conocemos ciertas estrategias -ACS, Iberdrola, Santander, Repsol- deciden dar similar paso si este Gobierno de coalición sigue una legislatura más y con sus ocurrencias legislativas.

Avisar al presi, por cierto, se le intentó avisar. Del Pino le llamó el día previo (martes 28 de febrero), pero Sánchez no descolgó el teléfono. Se le quedaría la llamada perdida. ¿Y a él qué? Pues miren lo que vino despues. Tras comunicar la decisión el miércoles, la reacción desde el Gobierno fue una avalancha de improperios en público, y fue el propio Del Pino quien, para calmar las aguas, volvió a coger el teléfono para hablar con Nadia Calviño, Yolanda Díaz y María Jesús Montero. Él recibiría la llamada de Raquel Sánchez.

Pero las explicaciones dadas para fundamentar la decisión no les interesaba. La estrategia era desacreditar y tachar a la compañía y a la familia Del Pino de traidores a la patria. Descaradamente les acusaban una y otra vez de intentar no pagar impuestos en España. Qué más da que otras compañías con sede en los Países Bajos se hayan beneficiado de una menor volatilidad en sus costes de financiación gracias a una prima de riesgo del país más estable en comparación con otros países europeos, algo que redunda después en la buena marcha del negocio, en pro de sus accionistas, inversores y empleados. Y que sea además una oportunidad para incrementar la notoriedad de su marca tanto en Europa como en el resto del mundo, con un marco jurídico más estable y una fiscalidad más atractiva.

Y es que estamos ante un Gobierno simplista, que trata de solucionar problemas complejos con soluciones facilonas. Así se explica la forma en que el portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, zanjaba el otro día las preguntas de ABC a propósito de la 'escandalera Mediador': «¿Y a ti qué más te da?». Tan sofisticada doctrina parlamentaria ante un caso aparente de drogas, sexo y corrupción que salpica a la Cámara donde reside la soberanía popular, es la medida que tiene el PSOE de España, que podría resumirse también en un 'el cortijo es mío y hago lo que quiero'. Ante un fuego institucional de magnitudes bíblicas, Sánchez ni siquiera ha intentado apagarlo. Ni disimular siquiera. Todo lo contrario. El presidente ha liderado el ejercicio de matonismo contra Del Pino. 'Usted no sabe con quién está hablando', habrá pensado. Y de esa guisa se ha lanzado en tromba contra todo el cuerpo empresarial, dividiendo al Ibex 35 en dos, a las bravas: los patriotas y los antiespañoles. Los buenos y los malos. Los de arriba y los de abajo. Los que se quedan y los que se marchan. Ese es el problema de la España del «¿y a ti qué más te da?», que reduce la categoría a anécdota y un gran país como el nuestro pasa a ser visto como una república bananera ante la comunidad internacional.

Del Pino ha pasado a engrosar la lista de insultados del sanchismo, junto a Amancio Ortega, Ana Botín, Ignacio Galán y Juan Roig. Hasta Calviñose ha apresurado a acusar al equipo de gestión de Ferrovial de haber consolidado una gran multinacional gracias a una suerte de favoritismo, enchufismo o el simple azar, en lugar del fruto del trabajo y el esfuerzo de un equipo humano de primer nivel. Da igual. Lo importante es marcar al rival y cruzarle la cara con demagogia para que sirva de aviso a navegantes. Pero Ferrovial puede ser el principio del fin del cuento del sanchismo desnudo. El craso error que ha cometido Sánchez es atacar personalmente y en público a Del Pino, porque ha forzado que la gran empresa se una en defensa propia, dando la razón a la parte más agresiva del Ibex, que estaban ya a cara de perro con el presidente, y ahora ningún primer espada corporativo querrá salir a aplaudir a la grey sanchista en público.