El ingreso mínimo vital solo cubre el 20% de familias en riesgo de pobreza en España

Es más, en el análisis profuso sobre el funcionamiento del IMV que evalúa el impacto de la prestación, se advierte de que solo cubre a día de hoy el 20% de los hogares en riesgo de pobreza -de un total de 1,3 millones, según Airef- y como máximo podrá cubrir al 60% de familias en esta circunstancia en el mejor de los casos, cuando la prestación esté totalmente desplegada.

«Todavía quedarían 540.000 hogares en riesgo de pobreza sin cubrir, lo que supone un 40% del total que no tienen derecho ni al IMV ni a los programas autonómicos», señala el informe.

La Airef señala que tan solo se gasta el 56% del presupuesto reservado para cubrir las prestaciones de todo el año, cercano a los 3.000 millones de euros. Así, en los primeros 24 meses de aplicación, unos 280.000 hogares perciben ya el IMV, con un coste anual aproximado de 1.600 millones de euros. La Airef explica que el gasto total en prestaciones del IMV plenamente desplegado alcanzaría exactamente los 2.800 millones, lo que además permitiría cubrir parte del coste de las rentas mínimas autonómicas.

Ahora bien, existen importantes diferencias entre las comunidades autónomas. En algunas, el IMV sería capaz de cubrir prácticamente la totalidad del coste potencial de su renta mínima. Este es el caso, especialmente de la Comunidad de Madrid, donde el IMV cubriría el 97% del coste de su prestación. A esta comunidad le siguen Andalucía y Murcia, en las que el IMV cubriría el 88% y 84% del coste de su renta respectivamente. En el otro extremo, Baleares, Cataluña y Aragón logran una cobertura del 44, 43 y 35% respectivamente.

Recuerda la Airef en este punto que la absorción por parte del IMV del 60% del presupuesto de las rentas mínimas de las comunidades autónomas liberaría recursos por valor de 1.600 millones de euros.