Fedea avisa del 'perfil electoralista' de la reforma de pensiones de Escrivá y aboga por limitar su generosidad

El organismo es muy claro cuando se refiere a las expectativas de gasto que se abren tras las reformas acometidas en 2021 y 2022. Y asegura : «La primera intenta contener el gasto en pensiones restringiendo las opciones de jubilación anticipada, lo que creemos que es una estrategia incorrecta. La segunda, con claro perfil electoral, ya no intenta contener el gasto, sino aumentar los ingresos para cubrir el gasto creciente«.

Fedea, uno de los institutos de análisis económico al que consulta la Comisión Europea, el FMI o la OCDE para formarse una opinión sobre la marcha de la economía española, se queja de que «tampoco han abordado el encaje entre el mercado de trabajo y el sistema de pensiones, en un contexto donde el balance entre jóvenes y mayores cada vez se decanta más a favor de estos últimos«. Por este motivo, este instituto plantea que dado que la reforma ya convalidada por las Cortes se apoya en una expansión del gasto, y que no va acompañada de un aumento equivalente del ingreso, una opción sería plantear ajustes en términos reales a la actual configuración de la reforma.

«Para que el ajuste sea viable, es necesario que las pensiones ya existentes no pierdan poder adquisitivo y que las nuevas pensiones continúen aumentando en términos reales, aunque menos que los salarios», ha sugerido la Fundación. Así, el 'think tank' asegura que una medida que reduciría la generosidad del sistema de pensiones sin incumplir esta condición consistiría en limitar el traslado del crecimiento real de los salarios a las futuras pensiones.

En la práctica este objetivo se conseguiría introduciendo un factor corrector basado en el crecimiento de los salarios reales y la actualización de las bases de cotización en el cálculo de la base reguladora de las nuevas pensiones. «Dicha corrección contribuiría a reducir progresivamente la generosidad futura de nuestro sistema de pensiones y a solventar parcialmente la insuficiencia financiera sobrevenida con la actual reforma», explican.

En su análisis también aborda la relación entre el mercado de trabajo y pensiones y explica que «hay mucho margen de mejora» dado el aumento de la longevidad y el de nivel de educación de los trabajadores. Propone extender la jubilación activa a todas las edades —con restricciones antes de la edad normal y sin restricciones después de la misma— y la mejora en el tratamiento de la jubilación demorada, de forma que actuarialmente sea más justa, ya que el beneficio para la sociedad no proviene exclusivamente de la mejora de las cuentas de la Seguridad Social, sino también del mayor empleo de los mayores que, dado que éstos no compiten con trabajadores más jóvenes, redunda en un aumento del empleo y del PIB.