Escrivá arremete contra el presidente de Ferrovial: «Qué mala consejera es a veces la codicia»

Escrivá ha tildado las intenciones de Ferrovial de trasladar su sede social de Madrid a Países Bajos como un movimiento con «motivación cortoplacista de arbitraje fiscal» por un «pequeño diferencial de tipos» en la tributación de los dividendos obtenidos en terceros países. Lo ha comparado con las decisiones que tomaron entidades bancarias antes de la crisis financieras de «mucho riesgo» para «obtener bonus y beneficios más grandes y que acabaron con resultados negativos».

Del mismo modo tildó la mudanza como un comportamiento que ocurre de forma extraña y que suele ser «contraproducentes» en una perspectiva de medio plazo.

Noticia Relacionada

El Gobierno carga contra Ferrovial mientras la empresa recibe el respaldo inversor

Antonio Ramírez Cerezo

Calviño le reprocha a Del Pino su falta de compromiso con España y Díaz llama a frenar su salida a Países Bajos

Desde el otro ala del Gobierno también se han sucedido las reacciones. La ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, calificó el traslado de Ferrovial como un claro caso de «dumping fiscal» y reclamó a Bruselas medidas conjuntas para «erradicar paraísos fiscales» dentro del continente. Algo que pidió tras calificar el modelo tributario español como «justo».

Ferrovial anunció el pasado martes sus intenciones de trasladar su sede social de España a Países Bajos. Un movimiento que quiere efectuar realizando una fusión a la inversa: la sociedad que ya tiene en Países Bajos, que controla el 86% de sus activos, absorberá a la matriz y la empresa se convertirá en una sociedad anónima europea. El fin es poder cotizar en los mercados de España y Países Bajos, y pedir la entrada en la Bolsa de Estados Unidos. La empresa también lo justifica por el «marco jurídico estable» que le proporciona el país neerlandés y una calificación crediticia de AAA para su deuda soberana.