La CNMV exige que la ley blinde a los consejeros tras el asalto a Indra

Aquello no gustó nada al supervisor bursátil, y tampoco a los inversores. Es por ello que la CNMV abrió entonces una investigación para dilucidar si la SEPI (Hacienda), junto a Sapa y Amber Capital (máximo accionista del Grupo Prisa), cometieron alguna irregularidad por una posible acción concertada. Las indagaciones siguen adelante, tras al menos cuatro solicitudes de información a Indra, pero el supervisor quiere atacar al problema de fondo: que ni el Gobierno ni ningún otro pueda asaltar un consejo de administración desde la sombra, por sorpresa y sin informar al resto de accionistas. Fuentes conocedoras confirman que la CNMV se ha reunido en varias ocasiones estos meses con el Ministerio de Asuntos Económicos de Nadia Calviño para abordar la situación de los mercados, en sus funciones de supervisor, pero también para poner sobre la mesa la necesidad de reformar la Ley de Sociedades de Capital.

La institución dirigida por Rodrigo Buenaventura ha transmitido al Gobieno que debería modificar esa norma para blindar todo lo posible a los consejeros independientes frente a posibles ceses sin anuncio previo. En el caso de Indra, Amber Capital en la junta de accionistas formuló en las intervenciones una petición para introducir varios puntos fuera del orden del día encaminados a echar a cuatro consejeros independientes, lo cual lograron con los votos del Gobierno y Sapa. Este caso concreto hizo saltar las alarmas en la CNMV, que por eso ha planteado a Economía cambiar la ley.

En suma, el objetivo es que si se piden incluir en el orden del día de las juntas de accionistas ceses sorpresa como los de Indra, tenga que haber por ejemplo un aplazamiento de la decisión para que los accionistas puedan tomarlo en consideración y sopesar su voto. Y que esas inclusiones en el orden del día no solo puedan ser solicitadas por accionistas significativos, lo que precisamente ocurrió en Indra.

Fuentes de mercado señalan que la CNMV no ha recibido aún ninguna respuesta del Ejecutivo a su propuesta, ya que, según señalan otras fuentes, «aceptar algo así supone enmendarse a sí mismo por parte del Gobierno y reconocer lo que se hizo». Desde el Ministerio de Asuntos Económicos no niegan conocer las ideas del supervisor pero señalan que todavía no han recibido una propuesta concreta.

En medio de todo ello, Indra deshoja ya la margarita de su nuevo consejo. La tecnológica convocará antes de que finalice el mes a su órgano de dirección para escoger a los consejeros que sustituirán a los siete independientes que fueron purgados en la cotizada antes de verano, tras el asalto de la SEPI a la cúpula de la multinacional. Un proceso que tendrá que ser refrendado después en una nueva junta de accionistas de alta tensión.

Los plazos son inamovibles. Tras la toma del consejo por parte del Estado, el consejero independiente Ignacio Marín anunció su dimisión y dio hasta el próximo 30 de octubre a la empresa para designar nuevos independientes «para cumplir con los principios y recomendaciones del Código de Buen Gobierno». La junta para nombrar estos cargos, por tanto, tiene que ser como muy tarde a finales de octubre. Los plazos legales establecen además que debe transcurrir al menos un mes desde que se produce el nombramiento en el consejo hasta que llega a la junta, por lo que el cónclave de la cúpula debe producirse en los próximos días.

El proceso de selección de los nuevos consejeros se está llevando con total discreción. La tecnológica comunicó en julio que había contratado a la consultora especializada Korn Ferry para que asesorara a la Comisión de Nombramientos, Retribuciones y Gobierno Corporativo en el proceso de selección. Y desde entonces, esta última ha rastreado el mercado en busca de consejeros que no solo sean independientes, sino que también lo parezcan.

Es por ello que el cazatalentos ha realizado su selección con pies de plomo. Hay ya una lista corta candidatos que será transmitida a la comisión de nombramientos de la tecnológica, pero no se descarta que esta sufra algún tipo de modificación.

Indra es consciente de que el proceso va a ser escudriñado con lupa por parte del supervisor. La multinacional no ha pedido consejo a la CNMV sobre los nuevos consejeros, pero la institución está siguiendo de cerca el proceso. Y el hecho de que los nuevos consejeros fueran propensos a acometer cambios de calado dentro de la estructura de la empresa o siguieran a rajatabla los mandatos de estos tres grupos haría saltar todas las alarmas del supervisor.

Los inversores también tienen sus ojos puestos en este proceso. Tal y como publicó este periódico, el asalto a la cúpula de la empresa producido en verano no gustó a los fondos de inversión presentes en el capital de la compañía. Norges Bank, el fondo soberano de Noruega, mostró entonces su rechazo frontal a la maniobra del Gobierno y desde entonces ha reducido su exposición a la compañía hasta al 3,2%. Las acciones de la tecnológica, en los últimos seis meses, han caído casi un 20%.