Las autonomías del PP acusan a Montero de falsear la votación del último consejo fiscal y piden que se rectifique el acta
Los 14 consejeros de Hacienda populares mandan una carta a Hacienda en la que denuncian que se reflejó su «abstención» cuando lo que hicieron fue abandonar la reunión en protesta contra la condonación de deuda autonómica
El PP incrementa su ofensiva parlamentaria por el avión turco, ahora en el Senado
La ministra de Hacienda, María Jesús Montero
El Partido Popular calienta la reunión el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) de mañana con una carta al Ministerio de Hacienda, en la que acusa a la vicepresidenta primera y Ministra de Hacienda, María Jesús Montero, de falsear el acta de la última reunión del pasado 26 de febrero ... , en la que se votó la quita de deuda a las autonomías. En la misiva firmada por los 14 consejeros de Hacienda del PP (12 comunidades autónomas y Ceuta y Melilla), los populares, que abandonaron en bloque aquella reunión en protesta contra la condonación, aseguran que en dicha votación se contabilizó como abstención su ausencia, una referencia que consideran «ilegal» porque «nos ausentamos previa manifestación expresa de nuestra disconformidad tanto con la inclusión en de los asuntos en orden del día sin disponer de la información suficiente sobre su contenido, como por cuestiones de fondo» apuntan en la carta a la que ha tenido acceso este periódico.
En consecuencia, piden «que se refleje correctamente» la «realidad de la votaciones», de manera que se indique «los que no han votado, los que han votado, y el resultado de la votación». «En particular, debe hacerse constar que las Comunidades autónomas que abandonamos la sesión estábamos ausentes en el momento de la votación y, por lo tanto, deben corregirse en el acta las menciones relativas a nuestra abstención, que no se ha producido», exigen en la misma carta.
En línea a esa petición, los consejeros populares también piden que se «consideren decaídos» del orden día los puntos 5 y 6 (correspondientes al reparto del impuesto a la banca y la propia condonación de la deuda) porque dicen que se han infringido en su aprobación «las más esenciales normas que rigen para la formación de la voluntad de un órgano colegiado, como es la falta de quorum en su votación». «Así, además de que como se ha indicado no se ofreció la información suficiente, debe destacarse que no se mantuvo el quorum necesario para la adopción de acuerdos consistente en la presencia de al menos de la mitad de los miembros, previsto en el artículo 10.1 del Reglamento del Consejo», se expone en la misiva de las autonomías del PP.
Sustituir «Cataluña» por «el señor Junqueras»
Asimismo, los populares también denuncian la equiparación que se hace en el acta de Oriol Junqueras con Cataluña y piden que en el párrafo 7 de la página 6 se sustituya la palabra «Cataluña» por «el señor Junqueras» de forma «que se recoja fielmente lo dicho». Y es que en el acta se refleja que el Consejero de Hacienda gallego, Miguel Corgos López-Prado, «critica que Cataluña hiciera público el importe de la condonación de su deuda cuando el resto de Comunidades desconocía los criterios de distribución (...)», cuando desde el PP defienden que la realidad de la transcripción fue la siguiente: «A mí tampoco me ha gustado, y a la mayoría de mis compañeros tampoco levantarnos este lunes oyendo al señor Junqueras contar cual va a ser la condonación que le corresponde a su comunidad sin que el resto supiéramos ni siquiera cual era el procedimiento por el que se iba a llegar esas cifras».
«No se cita a Cataluña por ninguna parte, sólo al señor Junqueras, que es el que habló, sin duda para capitalizar los réditos de su acuerdo, y que no representa al Gobierno de Cataluña ni a la mayoría de los catalanes», recuerda el PP.