Los asesores cargan contra el lío fiscal creado por PSOE y Sumar: «Es más grave de lo que parece y tiene costes»

«Hay que darse cuenta de que todo esto es muy delicado y no se puede estar abriendo debates cuando sé es consciente de que no llevan a ningún sitio", ha lamentado el presidente de los economistas y asesor fiscal, apenas unas horas después de que dos empresas del Ibex 35, Merlin y Colonial, deslizaran su intención de trasladar su sede fuera de España si la propuesta acordada por PSOE y Sumar de eliminar las ventajas fiscales a las socimi finalmente prosperara, y de que la mismísima Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) alertara en un comunicado sin precedentes del riesgo de que deslocalizaciones y pérdida de inversiones si la medida saliera adelante.

Noticia Relacionada

El plan antisocimis pone en riesgo inversiones millonarias y desincentiva la oferta de alquileres

Antonio Ramírez Cerezo

El acuerdo entre PSOE y Sumar difundido el pasado lunes planteaba un puñado de subidas de impuestos, que desbordaban el perímetro del acuerdo alcanzado por los socialistas con Junts y PNV y que en algunos casos hasta lo desafiaba, lo que cuestionaba ya de partida su recorrido parlamentario. Era el caso, por ejemplo, de la derogación de la exención en el Impuesto sobre Primas de Seguro de los seguros de salud y por enfermedad, que Junts precisamente se ufanó de frenar en la nota de prensa difundida para dar cuenta del acuerdo con el PSOE respecto al paquete fiscal asociado a la ley del nuevo impuesto europeo a las grandes multinacionales. Lógicamente, Junts y PNV advirtieron ya el martes de que no apoyarían la medida, condenándola a caer.

Algo similar ha ocurrido con el acuerdo entre los dos grupos del gobierno para la retirada de los beneficios fiscales que son la razón de ser del régimen de socimis. La amenaza ha propiciado una reacción por contundente de las dos socimis más grandes de España, Merlin y Colonial, que no han dudado en amenazar con trasladar su sede a cualquiera de los otros 14 países europeos que disponen de esas ventajas fiscales si el Gobierno decide retirarlas.

Los asesores fiscales admiten que es un régimen fiscal que se podría haber configurado mejor desde el punto de vista técnico, pero no entienden que se plantee una reforma radical del mismo con fines puramente tácticos cuando se trata de un sector que maneja miles de millones de euros de inversiones y que funciona con perspectiva de largo plazo.

"Se puede entender que cuando hay un gobierno de coalición haya matices en las posiciones de ambos partidos", ha concedido el presidente de los economistas, "pero no puede ser que se juegue a introducir constantemente incertidumbre a los contribuyentes con un constante anuncio de medidas que luego no tienen respaldo para salir adelante", ha remachado.