Accionistas de Prisa ultiman una demanda contra el presidente del grupo, Joseph Oughourlian

Las fuentes consultadas explican a este periódico que llevan desde el mismo día de ese consejo estructurando una demanda consecuencia de «las decisiones unilaterales forzadas por Joseph Oughourlian que se deberán resolver en los tribunales ya que no hemos tenido otra opción».

Las fuentes añaden que «Oughourlian pasó un orden del día a los consejeros el lunes previo al consejo en el que no se informaba nada de una ampliación de capital. Sólo había un punto que decía escuetamente 'refinanciación'. El martes, 15 minutos antes de empezar el consejo fue cuando comunicó la ampliación», señalan.

Noticia Relacionada

Prisa completa la ampliación de capital en apenas unas horas

Xavier Vilaltella

El grupo notifica que ha colocado 108.108.108 nuevas acciones representativas de un 9,95% del capital, por un total de 40 millones de euros

Los accionistas españoles se quejan además de que la ampliación equivalente al 9,95% del capital, les dejó sin posibilidad de reacción, ya que además iba dirigida exclusivamente a inversores institucionales internacionales, lo que provocaría que el resto del capital se diluyera.

Ahora bien, en la demanda no sólo se incluye todo lo que rodea la ampliación de capital acelerada, también menciona la forma en que se llegó al acuerdo de refinanciación de la deuda con los acreedores. En la letra pequeña del acuerdo, según las fuentes, Oughourlian incluyó dos cláusulas que ligaban dicha refinanciación directamente con la continuidad de él mismo al frente de Prisa.

En la primera de las cláusulas con los acreedores -principalmente Pimco- se asegura que la refinanciación no será realidad si Oughourlian deja de ser el gestor de la compañía, según explican las fuentes consultadas. La segunda, incluye que la refinanciación estará vigente sólo si los accionistas con un 25% del capital -únicamente el propio Oughourlian-, toman decisiones que tengan que ver con la gestión económica de la empresa.