Suscribete a
ABC Premium

Varapalo a Anticorrupción en el caso Bankia: «No se fundamentó en actividad probatoria alguna»

La sentencia deja en evidencia a la Fiscalía por la falta de evidencias y argumentos en su postura durante el procedimiento

Rodrigo Rato, expresidente de Bankia, en la primera sesión del juicio EFE

Daniel Caballero

La sentencia del caso Bankia deja 31 personas físicas y otras tres jurídicas absueltas de los delitos de estafa a los inversores y falsedad contable. Un fallo muy esperado en el sector financiero que cuenta con un elemento llamativo en sus 442 páginas: los ... reproches y varapalos a la Fiscalía Anticorrupción por la falta de evidencias y argumentos en sus acusaciones.La sentencia cuestiona el papel del Ministerio Público debido a «la ausencia de menciones especificas» y las «escasísimas referencias» a los implicados durante el juicio, así como la falta de atribución de hechos concretos a cada uno de ellos.

Artículo solo para suscriptores

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comparte esta noticia por correo electrónico
Reporta un error en esta noticia