«¿Vamos a pagar el paro de los españoles?», así reacciona la prensa alemana tras la propuesta de Scholz

Para la creación de ese fondo común para el desempleo, que acabaría derivando en una suerte de seguro común de desempleo europeo , los tratados de la UE deberían ser modificados y el principio de que la UE no debe ser una unión de transferencias quedaría en entredicho. Ya en 2018, el Instituto de Kiel para la Economía Mundial (IfW) calificó la idea de «un giro equivocado» y «legalmente imposible en el actual estado de los tratados». «No hay duda de que la UE tiene que luchar por la cohesión. Sin embargo, un plan europeo de seguro de desempleo como el de Scholz sería contraproducente y aliviaría la presión para adaptarse al cambio estructural», ha juzgado por su parte el Instituto de la Economía Alemana (IWD), que alega las grandes diferencias en los datos de paro de los diferentes países miembros.

«¿Por qué los empleados y las empresas que pagan impuestos en Alemania deben ser responsables del desequilibrio de los fondos de desempleo en otros países? Europa necesita más puestos de trabajo y no más redistribución», ha respondido de inmediato el experto financiero del Partido Liberal (FDP), Florian Toncar.

Pero el candidato socialdemócrata, el número dos del gobierno Merkel y ministro de Finanzas durante la última legislatura, ha dado ya muestras a favor de «abordar nuevos pasos de integración» en la UE y ha declarado que «Alemania debe asumir la responsabilidad de nuevos avances en la integración» . Además de la idea de un paro europeo, Scholz se ha manifestado reiteradamente a favor de una modificación de las regulaciones europeas del Pacto de Estabilidad respecto a la deuda pública de los países miembros.