Hazte premium Hazte premium

Repsol provisiona 837 millones por los litigios con la china Sinopec

La compañía está analizando distintas actuaciones frente a este laudo parcial y prevé su impugnación ante los tribunales de Singapur

Sede del grupo Repsol en Madrid REUTERS
Javier González Navarro

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Repsol ha decidido provisionar 837 millones de euros , con cargo a los resultados de 2019 -que se conocerán el próximo jueves-, tras recibir un laudo arbitral parcial en su litigio con Sinopec por la participación de la petrolera estatal china en Tseuk, sociedad que opera en Reino Unido.

Según ha informado esta tarde a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), «aunque no se conoce con certeza la cuantía de la posible indemnización, en caso de haberla, dado que el litigio tiene todavía un largo recorrido y numerosas decisiones pendientes», a la vista del laudo parcial, Repsol, «prudentemente» ha dotado esta provisión.

Repsol explica en la información privilegiada enviada a la CNMV que las compañías Addax y Sinopec iniciaron en 2015 un procedimiento arbitral contra Talisma n (actualmente Rogci) y Talisman Colombia, relativo a la compra materializada por las primeras en 2012 del 49% de las acciones de Talisman Energy UK al grupo canadiense Talisman. En dicho arbitraje, relativo a hechos que tuvieron lugar en 2012, antes de la adquisición de Talisman por Repsol en 2015 –y que no implica acción alguna llevada a cabo por Repsol–, Addax y Sinopec solicitaban, para el caso de que sus pretensiones fueran estimadas en su totalidad, unos 5.500 millones de dólares estadounidenses (5.000 millones de euros) que, según sus peticiones, correspondería al importe de su inversión inicial en Talisman Energy UK y cualesquiera incrementos de inversión posteriores, realizados o por realizar en el futuro, así como las pérdidas de oportunidad que pudieran haberse producido.

Por su parte, el 30 de noviembre de 2017, Repsol comenzó otro arbitraje contra China Petroleum Corporation y TipTop Luxembourg reclamando una indemnización por los perjuicios que pueda sufrir como consecuencia de cualquier decisión adversa en el arbitraje mencionado anteriormente, junto con otros daños aún no cuantificados. Este procedimiento se fundamenta en la conducta, por parte de aquellas, frente a Repsol, durante los meses previos conducentes a la adquisición del grupo Talisman.

En relación con el procedimiento iniciado por Addax y Sinopec, Repsol informa de que el tribunal arbitral emitió en 2017 un primer laudo parcial rechazando las reclamaciones de Addax y Sinopec basadas en el incumplimiento de las garantías contractuales. Igualmente, decidió, entre otras cuestiones procedimentales, la bifurcación del procedimiento en dos fases: en la primera resolvería sobre responsabilidad y en la segunda, sobre la cuantía de las responsabilidades que, en su caso, se hubieran determinado.

Este año, el tribunal arbitral ha emitido un segundo laudo parcial sobre una de las cinco cuestiones de la fase de responsabilidad y, aunque Repsol había considerado —apoyándose en el asesoramiento externo que se le había proporcionado— y continúa considerando que las correspondientes reclamaciones carecen de fundamento, el tribunal ha decidido que Rogci y Talisman Colombia son responsables ante Sinopec y Addax con respecto a dicha cuestión.

El citado laudo parcial aborda una de las cinco reclamaciones en cuanto a la responsabilidad . El tribunal ha indicado que decidirá el resultado de las restantes a su debido tiempo, mediante ulteriores laudos, aunque actualmente se desconoce el momento en el que estos se emitirán. En principio, una vez que se hayan decidido todas ellas, será necesaria una nueva fase procedimental para determinar las cuantías, cuyo cronograma aún no se ha establecido.

La petrolera apunta que es probable que este calendario deba incluir plazos para nuevos escritos de alegaciones, aportación de pruebas, declaraciones de expertos adicionales y una nueva audiencia oral. Se estima que la fase relativa a la determinación de la cuantía, sin tener en consideración eventuales impugnaciones de los laudos, no se resolverá antes del primer trimestre de 2022.

La compañía está analizando las distintas actuaciones que caben frente a este laudo parcial y prevé su impugnación ante los tribunales de Singapur.

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete
Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación