Barcelona, Madrid y San Sebastián, las ciudades con los alquileres más caros

De igual modo, la capital zamorana fue la ciudad que ha protagonizado la mayor subida trimestral en el precio del alquiler con un 8,4%, mientras que Toledo (-3,91%) fue la localidad que más se devaluó en este periodo. Si tomamos como referencia marzo del año pasado, el mayor incremento tiene lugar en Lugo (19,84%) mientras que Orense ha liderado las caídas con un 9,79%. En este sentido, el director de Estudios de Pisos.com, Ferrán Font, apunta que «por fortuna el impacto del Covid-19 sobre el sector inmobiliario ha sido menor de lo que se podía esperar» y añade que «estamos viendo la vuelta a la normalidad posCovid, que implica no solo la reactivación económica en general sino de la actividad turística y una situación nueva de inflación». En concreto, apunta hacia ciudades como Barcelona, Madrid y Málaga , así como a autonomías como Baleares y Canarias , con fuerte peso del turismo, como lugares donde el alquiler registra aumentos relevantes. «Los propietarios de inmuebles, la mayoría pequeños, ven cómo aumenta el precio de todo y, en muchos casos, lo están trasladando a los alquileres», apunta el portavoz de este portal inmobiliario.

Por otra parte, en el análisis trimestral realizado por Pisos.com, las regiones más caras para vivir de alquiler en marzo de 2022 fueron Madrid (12,60 euros/m²), Baleares (11,93 euros/m²) y Cataluña (11,36 euros/m²). En el extremo opuesto, entre las comunidades autónomas más económicas se encontraban Castilla y León con un precio medio de 4,66 euros por metro cuadrado; Extremadura con 5,24 euros por metro cuadrado y Castilla-La Mancha que tuvo en este periodo un valor medio de 5,52 euros/m². En el primer trimestre del año, el incremento más llamativo tuvo lugar en la Comunidad Valenciana (3,73%). En cambio, el mayor recorte tuvo lugar en Navarra (-7,34%). Si lo comparamos con las cifra de un año antes (marzo de 2021), Baleares (11,88%) fue la que más se ha encarecido y Asturias (-11,71%) la que más ha caído.

Para Font (Pisos.com), todo lo anterior, significa que se ha dejado atrás «el cambio de paradigma hacia una búsqueda de un lugar donde pasar mejor un posible confinamiento» que provocó el Covid para «volver a un paradigma clásico de mercado en el que volvemos a una concentración en grandes ciudades, que disponen de un parque de alquiler insuficiente». Además destaca el menor peso del teletrabajo Todo ello, añade, tiene consecuencias: los precios del alquiler aumentan, muchas familias tienen dificultades para acceder a un alquiler y los más jóvenes no lo tienen fácil para emanciparse. Preguntado por la denominada ‘ España Vacía’ , Ferrán Font destaca que «tampoco existe una oferta disponible para responder a la demanda que quería emigrar de las grandes ciudades para mercados más rurales». Lo que también atribuye al menor número de infraestructuras y «capacidad de ofrecer un plan de vida a sus habitantes (escuelas, empleo...)».

Por otra parte, desde el portal inmobiliario Pisos.com, argumentan que la limitación a la subidas de las mensualidades del alquiler a un 2% por parte del Gobierno tendrá «una efectividad muy limitada» . En este sentido, apunta el director de Estudios de Pisos.com, Ferran Font, «en el alquiler normalmente la responsabilidad es solo de los propietarios, en su mayoría pequeños» y critica que solo afecte a los contratos cuya actualización tenga lugar en los próximos tres meses. «No se firma el mismo número de contratos de abril a junio que en agosto», critica. El representante de Pisos.com lamenta que la medida «coloca a los pequeños propietarios al mismo nivel que los grandes tenedores» . Al respecto, el responsable de estudios recuerda que el mercado del alquiler en España esta muy atomizado y que los arrendamientos gestionados por empresas apenas son 150.000.

Ferrán Font mostró su temor a que medidas como esta terminen por generar «un trasvase hacia el alquiler turístico» y, en el peor de los casos si no el inmueble no tiene la acogida deseada, «simplemente dejarse vacío». En este sentido, cree que todo «este intervencionismo alejará la inversión, precisamente, en un momento en el que las promociones de ‘built to rent’ comenzaban a despegar». Lo que, a su juicio, genera inseguridad jurídica entre los inversores.