König explica hoy al Congreso la liquidación de Popular

La importancia del documento reside en que es una de las principales demandas de los afectados, entre los que se encuentran la familia Luksic , la Mutualidad de la Abogacía Española, la Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos y otras entidades, por las pérdidas que han recurrido a los tribunales españoles y europeo. El sector financiero ha pedido reiteradamente transparencia en el proceso. También la comisión del Congreso ha optado por recurrir ante el Panel de Recurso de la JUR para obtener el documento. Esta instancia fue la que accedió la semana pasada a que se hicieran públicas las partes no confidenciales del informe. La propia König confirmó que publicaría antes de Navidad la versión no confidencial del documento de Deloitte.

Hasta entonces, su negativa había sido rotunda. «Tras haber sopesado cuidadosamente todos los intereses que confluyen en el caso, la JUR estima que aún no puede desvelarse el contenido del Informe de Evaluación », aseveró König en su misiva en la que negaba revelar el informe, argumentando que «incluso hoy existe un riesgo cierto de que facilitar el contenido del informe pudiera tener efectos amplios e impedir que la JUR desempeñe debidamente en el futuro su cometido como autoridad de resolución bancaria». Además, volvió a insistir en que su divulgación «socavaría la protección de los intereses comerciales del Banco Popular y de su comprador» (Banco Santander ) , pues contiene «secretos empresariales muy delicados, cuya revelación podría interferir con la gestión del negocio». «Los bancos son entidades especiales muy vulnerables a la información y a los rumores sobre mercados en general, ya que éstos influyen en su accesibilidad al mercado de capitales, su capacidad de refinanciación y el comportamiento de los titulares de los depósitos», apostilló.