El legado de Weidmann

Weidmann es el tercer presidente que es relevado antes de terminar su mandato. Antes interrumpieron su carrera Ernst Welteke , acusado de aceptar regalos impropios de grandes firmas germanas, y el temperamental Axel Weber que dejó el banco un año antes de finalizar su mandato. Figurar en este trío no le complacerá, porque, aunque Weber fue uno de sus mentores, Weidmann es mucho más frío y cerebral que éste, y mucho más consciente de los sacrificios que impone el prestigio del banco.

Habitualmente se le describe como un halcón de la política monetaria. Esta caricatura ha impedido valorar que su gestión ha sido extraordinariamente prudente a lo largo del tiempo. Después de unos inicios en que el apego alemán por la ortodoxia llegó a poner en peligro la unidad del euro, Weidmann ha moderado su posición y, aunque ha mantenido el discurso, nunca planteó un choque institucional definitivo. Siempre prefirió mantener la unidad de acción de los países del euro, antes que plantear una batalla de consecuencias impredecibles.

Su carta de despedida hasta cierto punto refleja esta ambivalencia. Por un lado, aprovecha de lanzar advertencias sobre la inflación y otros «efectos secundarios considerables» de la política monetaria no ortodoxa que viene desaplegando el BCE . Pero es difícil afirmar que haya decidido marcharse como una manera de escenificar su desacuerdo. Éste ya ha quedado reflejado en innumerables reuniones del consejo y Weidmann sabe que una despedida con cajas destempladas es más una manifestación de impotencia que de potencia. Así que lo más probable es que la elección de este instante para irse tenga más que ver con las necesidades que fija la política alemana, donde el gobierno de coalición ‘semáforo’ entre socialdemócratas, verdes y liberales está a punto de cerrarse, que con cualquier otra cosa.

Hay un párrafo importante en la despedida de Weidmann. En él escribe: «Sólo será posible una política monetaria orientada a la estabilidad si el marco regulatorio de la Unión Monetaria asegura la unidad de acción y la responsabilidad, si la política monetaria respeta su mandato restringido y no queda atrapada en la política fiscal o en los mercados financieros». Ese es probablemente su mejor legado: que la Unión Monetaria Europa siga unida. jmuller@abc.es