El Gobierno relega a Madrid al quinto lugar en el reparto de ayudas directas

El terremoto entre los afectados ha sido prácticamente inmediato y llega cuando aún no se ha disipado el enfado por la exclusión de algunos sectores al plan de ayudas. El presidente de la principal asociación de autónomos, ATA, Lorenzo Amor, denunció que el reparto genera una «gran distorsión» entre los autónomos y pymes de las diferentes regiones . «Habrá autónomos de primera y de segunda, según hayas sido afortunado de tener tu actividad en una comunidad u otra. Unos tendrán más recursos que otros», se lamentó. Las críticas se centran en que la distribución generará situaciones en las que unas comunidades verán escasear sus recursos y a otras les sobrará , una situación de la que ya ha venido alertando también el PP, a través de su diputada Elvira Rodríguez.

Pero, ¿en qué se basa el reparto? «Los criterios para el reparto van en línea con los utilizados por la Comisión Europea y tienen en cuenta, para el primer compartimento, la caída del PIB, la pérdida de empleo durante la pandemia y el nivel paro juvenil» , señala el Ministerio de Hacienda. Es decir, las comunidades más perjudicadas por la crisis son las que más recibe. Sin embargo, comunidades como Madrid cuestionan este punto y aseguran que aún no se conoce la caída del PIB regional. De hecho, esta guía para repartir el fondo europeo React EU ya fue fuertemente criticado por los gobiernos autonómicos del PP pues consideraban que favorecían a las regiones del PSOE.

Fuentes de Hacienda insisten en que para calcular este indicador por comunidades se ha utilizado la estimación que realizó la Autoridad Fiscal (Airef), por lo que atiende más bien a la dispar importancia del turismo. La Airef dejaba a Baleares, Canarias, Cataluña, Comunidad Valenciana y Andalucía como las que habían sufrido una mayor recesión durante 2020.

En cuanto al segundo compartimento de 2.000 millones de euros , su reparto se realizará de forma proporcional a su peso relativo en la caída en 2020 de los afiliados a la Seguridad Social en términos netos, explica el ministerio. Este indicador se medirá, puntualizan, con la reducción del número medio anual de afiliados en alta entre 2019 y 2020, descontando el efecto del número de trabajadores en ERTE medios en 2020.

En cualquier caso, las ayudas destinadas a la Comunidad de Madrid han suscitado varias polémicas en estos días después de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez , asegurara en la presentación de campaña del candidato socialista, Ángel Gabilondo, para las elecciones del 4 de mayo que con el adelanto electoral la región madrileña dejaría de recibir estos 600 millones de euros, algo que la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso , desmintió. Y la polémica promete seguir coleando pues el desembolso aún tardará en llegar. Hacienda efectuará la transferencia de estos recursos a las autonomías en los diez días siguientes a la firma del convenio que se celebre con cada uno de estos territorios.

Las quejas por el reparto se suman además a la polvareda levantada por la elección de los sectores seleccionados como posibles beneficiarios de las ayudas. Y es que muchos negocios quedarán fuera por no pertenecer a una de las 95 actividades fijadas por el Gobierno para recibir la inyección económica, requisito que el ministerio de Economía ha elaborado tomando como referencia los sectores que están haciendo más uso de los ERTE. Pero los afectados se defienden y apuntan que hay muchos negocios de autónomos y micropymes que no tienen trabajadores a su cargo y, por tanto, tampoco figuran en los ERTE , y que llevan sin facturar o arrastran una facturación muy menguada desde hace ya un año.

La exclusión diseñada por la vicepresidenta económica dejaría sin ayudas al 59% de las empresas en Madrid y al 56% de las de Cataluña , según ha denunciado la patronal de las pequeñas empresas Cepyme. Lo que se traduce en que actividades afectadas por la falta de turismo y la contención del consumo quedarán sin este apoyo. Peluquerías, centros de estética, autoescuelas, academias, formación no reglada, comercios de souvenirs, decoración, repuestos de automóvil, talleres mecánicos, alquileres de bicis, bodegas, jugueterías, floristerías, actividades artísticas y literarias, entre otros. Todos se han movilizado para que el Ejecutivo elimine el criterio de actividad y se ajuste solo a la merma sufrida en esa actividad.

El filtro impuesto por Economía exige haber sufrido una caída mayor al 30% en la facturación , no haber registrado pérdidas en 2019, ni haber comenzado un proceso concursal y estar al corriente de sus pagos con el Fisco y la Seguridad Social.