Fernández Villa «no recuerda» el uso que hizo de la tarjeta de crédito de UGT

«Es tan compleja la administración que no puedo dar crédito a lo que estoy viviendo», ha afirmado al intentar rememorar su etapa en el sindicato durante la vista oral celebrada en la sección tercera de la Audiencia Provincial de Oviedo.

Según ha dicho, «sería innumerable contar el número de personas que tenían acceso a la tarjeta», ha dicho.

Explicó además que «nadie» cuestionó nunca que los gastos que pasaba fueran excesivos y ha justificado la compra de puros, flores o perfumes «para corresponder, por la propia cultura del sindicato».

Respecto a la compra de un vehículo , ha explicado que se adquirió porque él tenía unas lesiones muy profundas y había que facilitarle el uso de vehículo. Ha dicho que si se puso a su nombre y no al del sindicato era porque así se beneficiaban de mejores condiciones económicas. Ha indicado que «desde el primer día» estaba dispuesto a devolver ese vehículo al Soma.

« Yo dimití del sindicato y fui yo quien planteó la necesidad de una auditoria, que por cierto fue rechazada por unanimidad. Dimití por motivos de salud», ha dicho el exlíder minero que ha afirmado que «él nunca cogía vacaciones y trabajaba todos los días, incluidos sábados y domingos. Lo que tengo claro es que yo no hice uso en ningún momento de los recursos del sindicato para usos distintos de los que fui elegido», ha añadido.

Previamente a la testifical del que fuera secretario general del Soma-UGT durante 35 años, su defensa ha denunciado que la decisión del tribunal de continuar con la vista oral y de hacerle declarar esta misma mañana vulnera «su derecho a un juicio justo».

El tribunal anunció al inicio de la sesión de hoy su decisión de continuar con el juicio al desestimar la petición de la defensa de Fernández Villa de suspender la vista por enfermedad sobrevenida y por su falta de memoria .

La abogada defensora, Ana García, solicitó la suspensión al sostener que su representado no estaba capacitado para comprender y atender a las preguntas que pudieran plantear las partes y, por tanto, su enfermedad mental sobrevenida y su falta de memoria le impedían declarar con todas las garantías procesales.

Los forenses habían determinado, el pasado lunes, que estaba en condiciones de declarar pese a sufrir un deterioro cognitivo.

El abogado de la acusación particular, Miguel García, en nombre de Soma-UGT, se opuso a la suspensión al considerar que, según el análisis de algunos peritos, José Ángel Fernández Villa podía declarar, al considerar que a través de la prueba practicada podía ser capaz de «mentir o engañar , lo que determina que el deterioro cognitivo podía ser fingido».

El tribunal también ha rechazado pronunciarse sobre la prescripción de la causa, como requería la defensa, y ha anunciado que decidirá sobre esta cuestión en la sentencia.

El fiscal pide para Fernández Villa una pena de cinco años de cárcel , petición que la acusación particular del Soma eleva a seis años.

El otro acusado en la causa, el exgerente de la fundación Infide, dependiente del sindicato minero, Pedro Castillejo, se enfrenta a una petición de la Fiscalía de tres años y medio de prisión, que la acusación particular eleva a cinco.

Sin que el fiscal entienda que existan circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, impone a Villa una indemnización al Soma-Fitag-UGT de 434.158 euros, mientras que Castillejo deberá abonar a Infide 119.434 euros.