España logra un «buen resultado»: suaviza el recorte de las capturas de merluza y aumenta la cuota de jurel

El ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación en funciones, Luis Planas, dijo al término de la reunión que el acuerdo es un "buen resultado" para la flota nacional, que permite mantener "un nivel adecuado de las capturas para garantizar la actividad del sector y el cumplimiento de los objetivos de la pesca sostenible". Planas señaló que con el pacto adoptado "se incrementa el volumen total de posibilidades de captura de las que dispondrá la flota pesquera española respecto de 2019".

Más tarde, Planas ha sido entrevistado en «Herrera en COPE» en el que ha afirmado que «el resultado es globalmente satisfactorio» . En concreto, Planas ha defendido que es vital que la pesca «tenga posibilidad de reproducción por toda la masa biológica» y defendido que con el acuerdo España ha logrado «una ligera reducción, pero muy poco, un 5% en merluza sur ; en jurel, donde las propuestas de la Comisión eran de mucha rebaja, de mucho recorte, dejarla prácticamente como estaba; en la caballa hemos aumentado más de un 40%, es decir, que el resultado es globalmente satisfactorio».

El titular de Agricultura, Pesca y Alimentación ha mostrado su satisfacción y calificado lo acordado en Bruselas como «muy positivo y, sobre todo, que beneficia, en definitiva, al consumidor ».

[ Escucha aquí la entrevista íntegra en COPE ]

La negociación ha estado marcada por ser 2020 el año de referencia previsto en la Política Pesquera Común para alcanzar el objetivo de Rendimiento Máximo Sostenible -explotación de los caladeros a niveles biológicos seguros-, lo que ha determinado el resultado en muchas especies. Los TAC y cuotas acordados hoy para 2020, estarán íntegramente vigentes en el caso de que el Reino Unido deje la Unión Europea en el año que viene.

El principal escollo en la negociación fueron las cuotas de bacalao en el Mar Céltico , para las que Bruselas planteaba un drástico recorte, así como las medidas selectivas de pesca, que para Francia suponían una gran dificultad. El acuerdo, alcanzado por unanimidad, redujo finalmente el recorte para la merluza en aguas ibéricas -Cantábrico, Golfo de Cádiz y Portugal- del 20% al 5%, lo que Planas calificó de "un resultado excelente". En el caso de la merluza norte (aguas de Escocia e Irlanda, Gran Sol y aguas francesas del Golfo de Vizcaya), la cuota bajó un 20%, aunque según el ministro será suficiente para cubrir las necesidades de la flota española.

El inicial descenso del 40% para el lenguado del caladero nacional se limitó al 20% , "un progreso muy importante", dijo el ministro, que indicó que se llevarán a cabo estudios para observar la evolución de la pesquería.

En el caso del jurel sur, entre Fisterra y Cádiz, España consiguió pasar de una bajada del 50% a un aumento del 24%, sobre la base de los últimos datos científicos. Aunque para el jurel del Cantábrico el TAC disminuyó al 40,7%, la negociación logró para España medidas de flexibilidad que permitirán equilibrar las posibilidades de pesca de las que dispondrá el país entre las dos zonas que componen la pesquería, indicó Planas.

Aumentó un 41% la cuota de la caballa en el Cantábrico y el gallo y rape quedaron en niveles similares al año anterior.

Sobre la cigala del Cantábrico , el ministro explicó que la Comisión Europea y España quedaron en seguir trabajando para solicitar en cuanto sea posible la revisión de la recomendación científica vigente, para una eventual reapertura de la pesquería si se constata un buen estado.

El ministro dijo que aunque pueda parecer "chocante" que en el caso del jurel del sur se haya pasado de una disminución del 50 % a un incremento de las capturas del 24 %, se produjo un "error de interpretación" del informe científico utilizado por parte de la Comisión Europea y que al final se ha dado a España la razón.

"Nosotros apostamos por una pesca sostenible. Una pesca que esté basada en los estudios científicos correspondientes", dijo.

La consejera gallega de Pesca, Rosa Quintana, que participó en el Consejo en representación de las Comunidades Autónomas, valoró los "buenos" resultados logrados, a partir de un punto de partida que consideró "muy complicado".

La organización ecologista Oceana criticó el acuerdo alcanzado, al considerar que las medidas tomadas por los Estados miembros "son insuficientes" y afirmó que "la sobrepesca continuará siendo una realidad en 2020".

La organización "Seas at Risk" (Mares en Riesgo) consideró que los ministros no lograron hoy atenerse a sus obligaciones legales, "que imponen límites a las capturas con vistas al próximo año".