Red Bull está indemnizando a los clientes que creían que la bebida les «daba alas»

El motivo principal de la denuncia no era otro que según sostenían varios clientes Red Bull no es más efectivo que otras bebidas como el café para tener más energía y mejorar el rendimiento . Un hecho que sí mantenía la compañía en su página web, donde cita a «numerosos estudios científicos».

Por este hecho, los clientes de EE.UU. que habían comprado un Red Bull en los últimos diez años tenían derecho a recibir diez dólares en efectivo o un cupón por dos productos Red Bull por un valor de hasta 15 dólares.

Sobre el caso en EE.UU. intentó beneficiarse Michael Attar, un canadiense al que se le denegó sumarse a la demanda colectiva por no ser de EE.UU.. Ahora, años después ha logrado presentar su propia demanda contra la compañía, tumbando los beneficios que supuestamente tiene la taurina, uno de los ingredientes de la bebida energética. Attar sostenía que Red Bul l violó la Ley de Protección al Consumidor de Quebec al afirmar que la bebida energética era más efectiva que una de menor precio, como una taza de café.

De esta manera, ha logrado que Red Bull pague 850.000 dólares canadienses a todos aquellos residentes del país americano que haya consumido la bebida en los últimos 12 años. Para ello, se ha habilitado una web donde podrán reclamar el importe de 10 dólares canadienses.

Por su parte, Red Bull asegura en un comunicado que logró llegar a un acuerdo para «evitar la distracción» de los litigios en Canadá. «El marketing de Red Bull siempre ha sido ingenioso, veraz y preciso», aseguraba.