La Fiscalía rechaza que el juez Andreu investigue a Rato por fraude fiscal

Por ese motivo, la fiscal general del Estado ha anunciado que el ministerio público tiene la intención de recurrir el auto por el que el juzgado de instrucción número 31 de Madrid, que investiga a Rato por fraude fiscal y blanqueo de capitales, ha acordado inhibirse a favor del juez de la Audiencia Nacional que instruye el «Caso Bankia».

En opinión de Consuelo Madrigal, lo que se investiga en el juzgado de Madrid es «un fraude fiscal que afecta a un contribuyente concreto», sin que por el momento se aprecien indicios para relacionarlo con la entidad que presidió Rato.

De todas formas, la fiscal general ha precisado que «ya se verá si más adelante» de la instrucción del caso se desprenden indicios que permitan relacionarlo con la investigación que está llevando a cabo la Audiencia Nacional sobre la gestión de Bankia, entidad bancaria que presidió Rodrigo Rato.

Madrigal ha enmarcado la asignación del «Caso Rato» a la Fiscalía Anticorrupción, en vez de la de Madrid que es la que asumió la investigación inicialmente, en una «distribución de competencias internas» y ha negado que exista «malestar» entre ambas áreas del ministerio público.

Paralelamente a la investigación de que es objeto por parte del juzgado de instrucción número 31 de Madrid, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu mantiene imputado a Rodrigo Rato en dos causas judiciales, por presuntas irregularidades en la salida a bolsa de Bankia y por el uso de las tarjetas opacas.